Dergiler / Journal of Clinical and Experimental Investigations / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 1
Objective measurement of refractive errors: Comparison of plusoptix s08 with a standard autorefractometer
- Sayfa
- 40–46
- DOI
- —
Özet
Amaç: Çocuklarda ve erişkinlerdeki refraksiyon kusuruölçümünde, Plusoptix S08 ile standart bir oto refraktometre (Topcon RM 8000B) ölçümlerinin karşılaştırılması. Yöntemler: Yaş ortalaması 8.06 ± 2.89 yıl olan 110 çocuğun 220 gözü Plusoptix S08 ile sikloplejisiz olarak, Top- con RM-8000B otorefraktometresiyle sikloplejili olarakölçüldü. Elde edilen değerler karşılaştırıldı. Ayrıca, yaşortalaması 33,3 ± 13,4 olan 127 yetişkinin 254 gözü, Plu-soptix S08 ve Topcon RM 8000B otorefraktometre ile sik-loplejisiz olarak ölçülerek, bu ölçümlerin karşılaştırması yapıldı. Tüm ölçümler üç kez tekrarlandı. Ortalama sferik, silindirik, sferik ekivalan ve silindirik aks değerleri istatis- tiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Ortalama sferik, silindirik, sferik ekivalan, J0 ve J45 güçleri çocuklarda sırasıyla: –0.25 D (p< 0.001), –0.25 D (p< 0.001), –0.25 D (p< 0.001), –0.02 (p= 0.038), 0.00 (p= 0.395) bulundu. Erişkinlerde ise 0.50 (p
Abstract
Objective: Comparison of Plusoptix S08 with a standartautorefractometer (Topcon RM 8000B) in children andadults.Methods: 220 eyes of 110 children, with a mean age of8.06 ± 2.89 years old were examined to compare non-cycloplegic measurements provided by Plusoptix S08and cycloplegic measurements provided by Topcon RM-8000B autorefractometer. In addition, 254 eyes of 127adults, with a mean age of 33.3 ± 13.36 years old were examined to compare non-cycloplegic refractive mea- surements provided by Plusoptix S08 and Topcon RM 8000B autorefractometer. All measurements were repeat- ed three times. Median sphere, cylinder, spherical equiva- lent and cylindrical axes as Jackson cross cylinder power measurements (J0 and J45) were compared statistically.Results: The median differences in spheres, cylinders, spherical equivalents, J0 and J45 powers were –0.25 D (P< 0.001), –0.25 D (P< 0.001), –0.25 D (P< 0.001), –0.02 (P= 0.038), 0.00 (P= 0.395), in children, respec- tively. These values were 0.50 (P