Fibromyalgia syndrome at assistant physicians working at university hospital

Özet

Amaç: Fibromiyalji sendromu (FMS); yaygın ağrı, yorgunluk ve uyku bozukluğu ile seyreden kronik bir hastalıktır. Biz çalışmamızda üniversite ve eğitimhastanelerinde günlük pratiğin önemli bir öğesi olan asistan hekimlerde (AH)FMS sıklığını, bu sıklığın çalışılan bölüm, yaş ve asistanlık süresi ile ilişkisinisaptamayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde çalışan AHler çalışmaya alındı ve çalışma formunu doldurmaları istendi. FMS tanısında ACR 2010 tanı kriterleri kullanıldı. Çalışmaya 102 AH katıldı. AHlerden cerrahi bölümde çalışanlar Grup 1i, dahili bilim-lerde çalışanlar Grup 2yi oluşturuyordu. Bulgular: Grup 1deki AHlerden 5 tanesi, Grup 2deki AHlerden 4 tanesi FMS tanısı aldı (%8.82). FMS tanısı alanAH sayısı arasında her iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farkyoktu ( p=0,550). SSS skorunda Grup 1de istatistiksel olarak anlamlı yükseklik tespit edildi (p=0,030). FMS tanısı ile çalışılan bölüm, yaş ve asistanlık süresi arasında bir korelasyon tespit edilmedi. Tartışma: Çalışmamıza göreAHlerde FMS sıklığı, toplumda görülme oranının üzerinde bulunmuştur ve AHyaşı, çalışılan bölüm ve asistanlık süresi ile ilişkisi tespit edilmemiştir. Tıp fakültesi ve eğitim hastanelerinde bu durumun bilinmesi ve önlem alınması, hizmet ve eğitim kalitesini daha fazla yükseltebilir.

Abstract

Aim: Fibromyalgia syndrome (FMS) is a chronic disease accompanied bywidespread pain, fatigue and sleep disorders. The aim of this study is todetermine the frequency of FMS in assistant physicians (AP) and to establish the relationship between the frequency of FMS and factors such as department where physician works at, age and duration of work. Material andMethod: APs working in local university hospital were included in the studyand they were asked to fll out the study forms. FMS diagnosis, ACR 2010 diagnosis criteria were used for FMS diagnosis. A total of 102 AP participatedin the study. AP, surgical department, employees in group 1, group 2 werethe internal department employees. Results: 5 AP from Group 1 and 4 APfrom Group 2 were diagnosed with FMS (the frequency is 8.82% (within the2 groups). Group 1 had signifcantly higher mean score of SSS compared toGroup 2. No correlation was established between FMS diagnosis and department where one works at, age and assistant period. Discussion: According toour study, FMS frequency in AP was found to be higher than the prevalencefound in general population and no correlation was found between FMS andfactors such as age, department where one works at and assistant period.Awareness of this fact at the schools of medicine and taking precautionsmay increase quality of service and education.