Tilapia (Oreochromis niloticus) Balıklarında Farklı Dikiş Yöntemlerinin Kullanımı

Özet

Bu çalışmada, su ürünleri alanında farklı amaçlarla oluşturulan yaralarda dikiş metotlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu amaçla, Sıcak ülkelerin iç sular balık yetiştiriciliğinde sazanlardan sonra ikinci sırayı alan Tilapia balıkları kullanılmıştır. Çalışmada, Kontrol grubu (n=3), Basit dikiş, U dikişi ve X (Sultan) dikişi uygulamaları gerçekleştirilmiştir. Balıklar çalışmaya başlamadan önce 7 günlük adaptasyona maruz bırakılmıştır. Çalışma esnasında Tetra Discus yemi ile günde bir kez yemleme gerçekleştirilmiştir. Kesik yarası oluşumu için anestezi altındaki Tilapia balıklarında pullar kaldırılarak 2 cm uzunluğunda esizyonlar gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda kesik yaralarının U dikişi grubunda 6. günde, Kontrol grubu ve basit dikiş gruplarında 7. Günün sonunda ve X dikişi grubunda 9. günde kapandığı gözlenmiştir. Kullanılan emilebilir özellikteki dikiş ipliklerinin uygulandığı tüm balıklarda emildiği ancak X dikişi grubunda 1 balıkta 9. günün sonunda emildiği gözlenmiştir. Dikiş metotlarının balıklarda markalama, uzaktan algılama, izleme ve yönetim, balık sağlığı gibi kullanım alanlarında basit dikiş ve U dikişinin öncelikli olarak tercih edilmesinin daha sağlıklı olduğu kanaatine varılmıştır.

Abstract

In this study, it is aimed to compare the sewing methods in wounds created for differentpurposes in the field of aquaculture. For this purpose, Tilapia fish, which took second place aftercarp in the inland waters fish breeding of hot countries, were used. In the study, Control group(n=3), simple suture, U suture and X (Sultan) suture applications were performed. The fish weresubjected to 7 days of adaptation before starting the study. During the study, feeding was doneonce a day with Tetra Discus food. For the formation of cut wounds, scales were removed inTilapia fish under anesthesia, and 2 cm long incision was performed. As a result of the study, itwas observed that the cut wounds were closed on the 6th day in the U suture group, at the end ofthe 7th day in the control group and simple suture groups, and the 9th day in the X suture group.It was observed that the absorbable suture materials were absorbed in all fish in which they wereapplied, but in the X suture group, 1 fish was absorbed in the end of the 9th day. It is concludedthat it is healthier to prefer simple suture and U suture primarily in areas such as marking, remotesensing, monitoring and management of fish methods, and fish health.