Uluslararası insancıl hukuk ve İsrail'in Gazze harekatı

Özet

İsrail’in 27 Aralık 2008 tarihinde Gazze’de baslattığı 22 günlük “ dökme kursun harekatı” son zamanlarda dünyamızın gördüğü en önemli katliamlardan birisi olmustur. İsrail bu harekat sırasında hemen hemen hepsi sivil halktan olmak üzere 1.315 Filistinli’nin ölümüne sebep olmustur. Ölenlerin 355’i çocuk, 100’ü kadındır. Geride 5.300 yaralı ve 4.000 yıkılmıs ev 50.000 evsiz Filistinli kalmıstır. iste bu çalısmada, İsrailli yetkililerin Gazze harekatı sırasında bir insanlık suçu, savas suçu veya suçları isleyip islemedikleri uluslararası insancıl hukuk açısından irdelenmis ve eğer islemislerse, bu yetkililerin La Haye Uluslararası Ceza Mahkemesinde yargılanmalarının mümkün olup olmadığı sorusu üzerinde durulmustur. Çalısma sırasında üzerinde durulan ikinci soru ise İsrail’in Gazze harekatının “insanlığa karsı islenen “ bir suç olup olmadığı sorusu olmustur. İsrail’in bu harekatta izlediği devlet politikasının bir gereği olarak sivil Filistinli’leri yaygın ve sistematik bir biçimde öldürmesi, yok etmesi, göçe zorlaması ve Gazze’nin alt yapısını bir daha onarılamayacak sekilde tahrip etmesi insanlık suçunun en güzel örneği olarak kabul edilmistir. Nihayet çalısmada son olarak savas suçları isledikleri kanısına varılan İsrailli yetkililerin La Haye Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde yargılanmalarının mümkün olup olmadığı sorusu üzerinde durulmus, ancak İsrail’in bu mahkemenin yargı yetkisini kabul etmemis olması nedeniyle bu yola gidilmesinin oldukça zor olduğu vurgulanmıstır. Ancak bu güçlüğe rağmen, İsrail’in uluslararası yapıla gelis hukuku kurallarından doğan sorumluluğunu devam ettiği ve tabii ki en doğru yolun, İsrail’in savas suçu isleyen yetkililerini kendi ulusal mahkemelerinde yargılaması olduğu vurgulanmıstır.

Abstract

This study deals with war crimes claimed to have been committed by Israel during Gazze operation. In this study firstly whether Israel’s operation constitues a self defence or not has been discussed. Then the acts claimed to be committed are analysed by considering sources of humanitarion law. Finally the authority of the ICC to exercise jurisdiction over Đsrael is analysed. All considerations show that it is not possible to open an action againts officials of Israel in the ICC. But this situation does not terminate Israel’s existing responsibility according to international customary law.