Muhafazakar sosyal politika yönelimi. Hak yerine yardım-yükümlülük yerine hayırseverlik

New conservative social policy tendency on Turkey: Aid and philanthropy rather than social right and public responsibility

Özet

Bu çalışma, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) sosyal politikasının yeni özelliklerini ele almayı amaçlamaktadır. 2002 yılında yüksek bir oy oranıyla tek başına iktidara gelen AKP 2007 genel seçimlerinde ve 2009 yerel seçimlerinde de yüksek bir oy oranıyla iktidarını korudu. İşçilerin, ücretlilerin, köylülerin ve yoksulların AKP’ye önemli bir destek verdiği biliniyor. Piyasa dostu bir programa sahip bir partinin ve “piyasa toplumu” hedefine sahip bir hükümetin yoksullardan aldığı bu destek ilk bakışta şaşırtıcıdır ve incelenmeye değerdir. AKP klasik sosyal politika araçlarını kullanmakla birlikte yeni tarz bir sosyal politika izlemektedir. Muhafazakâr, hayırsever ve yardımsever özellikler taşıyan bu sosyal politika önemli bir seçmen kitlesini cezbetmektedir. Dahası düzensiz, hak niteliği taşımayan ve siyasal etkiye açık yardım mekanizmaları kliyentalist sonuçlar doğurmaktadır.

Abstract

This study aims to analyses the new social policy directions of the ruling Justice and Development Party (JDP). JDP which gained the power in the 2002 general election won also the 2007 general elections and the 2009 local elections overwhelmingly. It is known that workers, wage-owners, peasants and the poor give important support to this party. At the beginning, it sounds strange that on the one hand the party has market-friendly and market-society approach and on the other hand it gains support from those who are victims of the market-friendly policy. JDP executes not only conventional social policy tools but also focuses on new kind social policy. Main features of this social policy are conservatism, philanthropy and charity. They have attracted electors who were ruined by market-oriented policies. Moreover, these aid mechanisms are irregular, and they can be open to malpractices and political corruption. Finally, they may create clientelistic relations between citizens and the power.