Toros göknarı (Abies clicica Carr.) ve sedir (Cedrus libani Link.)'in çift girişli gövde hacim tabloları ve mevcut tablolarla karşılaştırılması

Double accessed stem volume tables of Taurus fir (Abies clicica Carr.) and cedar (Cedrus libani Link.) and the comparison of them with the ones existing

Özet

Bu çalışmada, ülkemizin önemli orman ağaçlarından olan Toros Göknarı (Abies cilicica Carr.) vatöedir'in (Cedrus libani Link.) nisbeten normal kapalı saf ve karışık meşcerelerinden alman örnek ağaçlardan sağlanan verilerle çift girişli gövde hacim tablosu yapılmıştır. Toros Göknarından 53, Sedirden 23 adet örnek ağaçta gövde analizi yapılmış ve onar yıllık peryodik çap, boy ve hacım değerleri tespit edilmiştir. Örnek ağaçların kabuksuz çap- kabuklu çap ve kabuksuz hacim-kabuklu hacım ilişkileri yardımıyla periyodik çap ve hacım değerleri kabuklu değerlere dönüştürülmüştür. Yapılan bu işlem basamaklarından sonra, Toros Göknar'ında 604, Sedir de ise 260 bireye ulaşılmıştır. Gerçek ve türetilen kabuklu çap, boy ve hacım değerleri yardımıyla çift girişli gövde hacım tabloları yapılmıştır. Çift girişli gövde hacım tablolarının yapımında istatistik yöntem esas alınmış; çap, boy ve hacım noktalarının dengelenmesi için birçok regresyon modeli sulanmıştır. Prodan'ın çap ve boy'a göre gövde hacmini veren modeli her iki türde de veriüere daha iyi bir uyum göstermiştir. Söz konusu ağaç türleri için yapılan çift girişli gövde hacim tabloları (MİRABOĞLU'nun Toros Göknarı (1955) ve EVCİMEN'in Sedir (1963) gövde hacim tabloları), ile karşılaştırılmiştır. Karşılaştırma sonucunda MİRABOĞLU'na ait hacım tablosunun yapımında 14 cm göğüs çapından daha küçük çaplara yer verilmediği görülmüş, sözkonusu eksikliği gidermek amacıyla, tarafımızdan yapılan tabloda sözü edilen bu çaplara da yer verilmiştir. Yeni oluşturulan Toros Göknarı ve Sedir gövde hacım tablolarının yapımında galip ve ortak galip ağaçların verileri kullanıldığı için, tablo hacım değerleri benzer ağaçların hacimlarina daha iyi uyum gösterdiğinden, bu tabakalardaki bireylerin, bacımlarını gerçeğe daha yakın tahmin etmek mümkün olmaktadır.

Abstract

In this study, the double accessed stem volume tables of Taurus fir (Abies cilicica Carr.) and cedar (Cedrus libani Link) the important forest trees of our country have been constructed by using the data obtained from sample trees taken from generally normal closed, pure and mixed stands. Stem Analyses have been made for the sample trees of 53 Taurus firs and 23 cedars, and the values of diameter, height and volume have been measured in ten-year periods on the cross-sections. Periodical values of diameters and volumes have been converted to the barked values with the help of the relations of diameter without bark-diameter with bark and volume without bark-volume with bark-of the sample trees. Thus, 604 Taurus firs and 260 cedars have been obtained as periodical trees. The volume tables have been constructed by using the values of the barked diameter, barked volume and height of periodical trees. The statistical method has been based on in the construction of the volume tables and various regression models have been examined to select the most suitable volume equations. The most suitable model has been also observed to be Prodan's model for the two species. The volume tables constructed here have been compared with MİRABOĞLU's fır (1955) and EVCİMEN's (1963) ..cedar volume tables by means of the graphs of the relations between barked diameter and height. It has been seen that MİRABOĞLU hadn't placed the volumes of the trees of the diameter less than 14 cm into his volume table. But these volumes cited have been included into the volume tables made by us here. In the construction of our volume tables, the data of dominant and codominant trees have been used. So, the tables should be used in the determination of volumes of the trees having the same characteristics.