Dergiler / İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası / 2007 / Cilt: 57 - Sayı: 1

Locke's Theory of Property and its Marxist Critique: Locke and Marx on Property Rights and Individual Liberties

Locke'un Mülkiyet Teorisi ve Marksist Eleştirisi: Mülkiyet Hakkı ve Bireysel Özgürlükler Üzerinden Locke ve Marx Karşılaştırması

Sayfa
39–61
DOI
—

Özet

Sanayi devriminden bir asır önce yazmış bir düşünür olarak Ijocke'un meşrulaştırmayı amaçladığı bireysel yapıdaki endüstri öncesi mülkiyet biçimidir. Ne var ki teorisinin 19. yüzyılın liberal düşünürleri üzerindeki belirleyici etkisinden de anlaşıldığı gibi argümanları zamanının ötesine geçmiş ve değişen üretim biçimiyle birlikte sosyal bir karaktere bürünmüş olan modern kapitalist mülkiyetin teorik temelini oluşturmuştur. Emek değer teorisi mülkiyetin meşrulaştırılmasına yönelik bu argümanlar zincirinde kritik bir rol oynamaktadır. Öte yandan, Marx özel mülkiyeti yabancılaşmanın temel nedeni ve bireysel özgürlüklerin önündeki en önemli engel olarak değerlendirmiştir. Özel mülkiyeti bireysel özgürlüklerin temeli olarak ele alan Locke'un aksine Marx'in elinde emek değer teorisi özel mülkiyete dayalı kapitalist sistemin eleştirisine yönelik en önemli araca dönüşür. Makalede iki düşünürün karşılaştırması üzerinden kişisel mülkiyet haklarını demokrasi ile ilişkilendiren popüler liberal, argümanların bir eleştirisi sunulmaktadır.

Abstract

Locke was a late seventeenth century philosopher who wrote before the industrial revolution. Hence, what Locke aimed to justify was the pre-industrial form of property in its personal form. However, Locke's popularity among the nineteenth century liberals suggests that his theory transcended his own time and formed the theoretical basis of a new form of property that gained social character with the changing mode of production. Locke begins with a justification of property right based on one's own labor; however ends up as an apologist of capitalism legitimizing the unlimited accumulation of capital. His labor theory of value plays a crucial role in his chain of arguments. Contrary to Locke, who views property right as an essential part of individual freedom, Marx employs the labor theory of value to argue for the abolition of private property, which he perceives as a source of alienation and a major obstacle for the attainment of individual freedom. By comparing these two thinkers, this paper develops a critique of the well known liberal arguments that relate private property rights to political democracy.