Piyojenik Granülom: On-bir Olgunun Literatür Verileri Eşliğinde Retrospektif Analizi

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı kliniğimizde piyojenik granülom nedeniyle opere edilen hastaların demografik özelliklerini belirlemek ve literatür verileri eşliğinde tartışmaktır. Yöntemler: Patoloji sonucu piyojenik granülom olarak rapor edilen hastalar yaş, cinsiyet, tümör lokalizasyonu, tümör boyutu, etiyolojik faktörler, ortaya çıkma zamanı ve nüks açısından incelendi. Bulgular: Piyojenik granülom tanısı alan 11 hastanın yaşları 14 ile 62 arasında değişmekteydi ve ortalama yaş 42,36 idi. Sekiz hastanın yaşı 30-60 arasındaydı. Hastaların 5’i kadın (%45,45) ve 6’sı erkekti (%54,55). Beş hastada (%45,45) oral kavite (3 dil, 1 sert damak ve 1 hastada hem dil hem de yanak mukozası), 4 hastada (%36,36) burun (2 septum, 1 alt konka ve 1 orta konka) ve 2 hastada (%18,18) deri (1 skalp ve 1 aurikula arkası) yerleşimi gözlendi. Semptomların görülme zamanı 2-21 hafta (ortalama: 10,36) arasında değişmekteydi. Tümör boyutu 5-25 mm (ortalama: 11,33 mm) arasında değişmekteydi. Tüm piyesler içerisinde 7 pedinküllü ve 4 nodüler lezyon mevcuttu. Sonuç: Piyojenik granülom özellikle kanamalı hızlı büyüyen oral kavite lezyonlarının ve tek taraflı burun kitlelerinin ayırıcı tanısında akılda tutulması gereken bir tanıdır. Rekürrensi önlemek amacıyla lezyonun sağlam mukozal sınırlar ile total eksizyonu gerekmektedir.

Abstract

Introduction: The aim of the present study was to determinethe demographic characteristics of patients undergoing surgeryfor pyogenic granuloma (PG) in our clinic and to discuss themwith the literature data.Methods: The patients who were reported as PG afterpathology results were analyzed in terms of age, gender, tumorlocalization, tumor size, etiologic factors, time of occurrenceand recurrence.Results: The ages of 11 patients diagnosed with PG ranged from14 to 62 years with a mean age of 42.36 years. Eight patientswere between 30-60 years old. Five patients were female(45.45%) and six were male (54.55%). Oral cavity localization(tongue in three patients, hard palate in one patient, and bothtongue and buccal mucosa in one patient) was observed in fivepatients. Nose localization (septum in two patients, inferiorconcha in one patient, and middle concha in one patient) wasobserved in four patients and two patients had skin localization(scalp in one patient and back of auricle in one patient). Onsetof symptoms varied between 2 and 21 weeks (mean: 10.36weeks). Tumor size varied between 5 and 25 mm (mean: 11.33mm). There were seven pedunculated lesions and four nodularlesions among all specimens.Conclusion: PG is a diagnosis that should be kept in mind inthe differential diagnosis of rapidly growing, hemorrhagic oralcavity and unilateral nasal masses. Total excision of the lesionwith intact mucosal margins is required to prevent recurrence.