Kamu tercihi teorisi ışığında adli kolluk sorunsalı ve emniyette sivil personel çalıştırılmasının olası hukuki-idari sonuçlarının analizi

The problematic of law enforcement staff in the light of public choice theory and legal-administrative analysis of the employment of civilian staff in the turkish national security organization

Özet

Bu araştırma kamu tercihi teorisinin çıkarımlarından bazılarını kullanarak Türk Polis Teşkilatının verimlilik problemini açıklama ve çözüm geliştirme amacı taşımakta- dır. Kamu çalışanlarının kamu politikalarını kişisel çıkarları adına manipüle etme var- sayımına dayanan kamu tercihi teorisi, ülkemizde kolluğun, sivil memurları, dünyadaki diğer güvenlik teşkilatlarına göre neden çok düşük oranda kullandığını açıklayabilir. Kamunun verimsiz olarak büyümesine neden olan bu uygulama, ayrıca yargı ve yürüt- me erkleri arasındaki güç çatışmasını da kullanarak adli ve idari kolluk olarak isimlen- dirilen ve günümüze kadar fonksiyonel ayrımı yapılamamış ikili bir yapıyı da doğur- muştur. Yasal içerik analizi, varsayımları doğrulamanın yanı sıra çözüm önerilerine dayanak olarak kullanılmıştır.

Abstract

This study aims to discuss the effectiveness problem of Turkish National Poli- ce based on public choice theory, and to suggest solutions. Public choice theory, which assumes that public employees can manipulate public policies for their personal bene- fits, can explain why the Turkish Police does not hire as many civilian staff as the equi- valent law enforcement agencies in the world. This policy that leads to inefficient over- sizing of public administration, has created a dual structure namely, judicial police and administrative police, by making use of the struggle between executive and judicial powers of state. Legal review analysis, aside from being used for proving assumptions, has been employed as basis for solutions