The Construction of Strategic Narrative in the Saudi-Iranian Regional Rivalry: The Case of the Yemeni Civil War

Özet

Bu çalışma, Suudi Arabistan ve İran’ın bölgesel güç rekabeti sürecinde medya aracılığıyla birbirlerine yönelik inşa ettikleri stratejik anlatıyı Yemen İç Savaşı (2011-2021) örneği üzerinden ele almaktadır. İki ülkenin stratejik anlatıları; olay, kimlik ve sistem anlatıları olmak üzere üç seviyede incelendi. Araştırmada, iki ülke medyasının Yemen İç Savaşı’nı nasıl tanımladığı, birbirlerine ilişkin hangi kimlik atıflarında bulunduğu ve nasıl bir bölgesel düzen tahayyülü içinde olduğu tespit edilmeye çalışıldı. İran ve Suudi Arabistan’ın uluslararası yayın yapan medya organları arasından üçer tane seçilerek on yıllık zaman diliminde olay bazlı haber taraması yapıldı. Haber metinleri, nitel içerik analizi tekniğiyle çözümlendi. İki bölgesel rakip gücün stratejik anlatıyı bir araç olarak kullanarak uluslararası kamuoyu karşısında kendi tutum ve davranışlarını meşru, karşı tarafı ise gayrimeşru gösterme yönünde büyük bir çaba harcadığı gözlemlendi.

Abstract

This study discusses strategic narratives of Saudi Arabia and Iran through the example of the Yemeni Civil War (2011-2021). During their regional power struggle, the two countries construct their narratives against each other by means of the media. The strategic narratives of Saudi Arabia and Iran are examined at three levels: issue, identity and system narratives. The research has intended to determine how the media of the two countries define the Yemeni Civil War, the identity references they have made to each other and the type of regional order they have envisioned. An issue-based news survey was conducted a ten-year period by selecting three international media outlets of Iran and Saudi Arabia. The news texts were analyzed by applying the qualitative content analysis technique. . It was observed that by using the strategic narrative as a tool, the two regional rival powers made a great effort to present their attitudes and behavior as legitimate, and the other side as illegitimate in the presence of international public opinion.