Üriner sistem infeksiyonu tanısında piyüri ve bakteriyürinin kültür sonuçlarıyla karşılaştırılması

Comparison of pyuria and bacteriuria with culture results in the diagnosis of urinary tract infections

Nejat Ali COŞKUN, Metin TÜRKER, Gülcan ÖZBAŞ, Sema YORGANCIOĞLU, Sibel YAVAŞ, Nesrin TÜRKER, Sibel EL, Serap URAL, İlknur VARDAR, Bahar ÖRMEN, Figen KAPTAN

Özet

Bu çalışmada, üriner sistem infeksiyonu tanısında idrar mikroskobisi ile kültür sonuçlarının karşılaştırılması amaçlandı. Üriner sistem infeksiyonu kuşkusu ile laboratuvara gönderilen 500 erişkin hastanın idrar örneği direkt mikroskobi ve kültür yöntemleriyle incelendi. Örneklerin %55 (275)'inde üreme saptanmazken %15 (75)'inde anlamlı üreme, %30 (150)'unda kontaminasyon saptandı. İdrar örneklerinin %31'inde bakteriyüri, %22'sinde piyüri saptandı. Anlamlı üreme olan örneklerin %54.6'sında piyüri, %65.3'ünde bakteriyüri bulundu. Kültürdeki anlamlı üreme ile karşılaştırıldığında, piyüri ve bakteriyürinin duyarlılık ve özgüllükleri sırasıyla %58 , % 85 ve %60, %75 olarak bulundu.

Abstract

The aim of this study was to compare of pyuria and bacteriuria with culture in the diagnosis of urinary tract infection. Urine specimens from 500 adult patients suspected to have urinary tract infection were studied with direct microscopy and culture. While no growth was detected in 55% of urine samples, significant growth was detected in 15% and contamination in 30%. Bacteriuria and pyuria were present in 31% and 22%, respectively. In the samples with significant growth in 54.6% pyuria and 65.3% bacteriuria were detected. When compared with significant bacterial growth, sensitivity and specifity of pyuria and bacteriuria were found as 58%, 85%- and 60%, 75%, respectively.