Dergiler / Gülhane Askeri Tıp Akademisi Bülteni / 1997 / Cilt: 39 - Sayı: 1

Endometrial hiperplazi ve kanser taramasında transvajinal ultrasonografik endometrial kalınlık ve heterojenitenin tanısal değeri

The diagnostic value of transvaginal ultrasonographic endometrial thickness and endometrial heterogenity in screening endometrial hyperplasia and endometrial cancer

Sayfa
46–49
DOI
—

Özet

Bu çalışmanın amacı, tranvajinal ultra&onografinin endometrial hiperplazi ve kanser için bir tarama prog¬ramı olarak kullanılabilip kullanılamayacağını sapta¬maktı. Endometrial kanserli 11, semptomatik yüksek risk 73 ve semptomatik düşük riskli 60 olguda trans-vajinal ultrasonografi ile endometrial kalınlık ölçüldü ve endometriumun heterojenitesi değerlendirildi. El¬de edilen sonuçlar bu olguların endometrial biopsile-riyle karşılaştırıldı. Endometrial kanserli hastalarda endometrial kalınlık 11.7 ±4 mm, yüksek risk grubun¬da 6.5 ± 2.5 mm, kontrol grubunda 2.5 ± 1.0 mm idi. Endometrial hiperplazi ve kanser için > 4 mm endo¬metrial kalınlık kriterinin sensitivitesi % 96.8, spesifisi-tesi % 58.0, pozitif ve negatif prediktif değerleri, sıra¬sıyla, % 39.7 ve % 98.4; endometrial heterojenite kriterinin sensitivitesi % 87.5, spesifisitesi % 98.2, pozitif ve negatif prediktif değerleri, sırasıyla, % 93.3 ve % 96.5 olarak bulundu. Bu sonuçlar yüksek risk gruplarında > 4 mm'lik bir endometrial kalınlığın ve/ veya heterojenitenin endometrial premlign ve malign patolojilerin transvajinal sonografi ile taranmasında tanısal kriter olarak kullanılabileceğini düşündürmek¬tedir.

Abstract

The aim of this study was to determine whether transvaginal ultrasonography can be used a screening program for endometrial hyperplasia endometrial cancer. The endometrial thickness heterogenity of 11 patients with endometrial can 73 patients with high-risk factors and 60 patients ı low-risk factors were evaluated by transvag ultrasonography. The results of transvag ultrasonographic assesments were compared ı those of endometrial biopsies. The endome thickness was 11.7 + 4 mm in cancer group, 6. 2.5 mm in high-risk group and 2.5 ± 1.0 mn low-risk group. The criteria of > 4 mm endome thickness had 96.8 % sensitivity, 58.0 % specific 39.7 % and 98.4 % positive and negative predic value, respectively, for diagnosing endome hyperplasia and cancer. The same values endometrial heterogenity were 87.5 %, 98.2 %, & % and 96.5 %, respectively. These results sugç that > 4 mm endometrial thickness and endome heterogenity can be used as diagnostic criterk secreening endometrial premalign and ma patologies by transvaginal ultrasonograpy.