İBN SİNA FELSEFESİNDE MEŞRİKÎ VE MAĞRİBÎ AYIRIMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

An Evaluation on Distinction between al-Mashriqi (Western) and al-Maghribi (Eastern) in Ibn Sina’s Philosophy

Özet

Bu makale, İbn Sina’nın bazı eserlerinde kullanılan Meşrikî/Doğulu ve Mağribî/Batılı ayırımı çerçevesinde yapılan eski ve yeni birçok tartışmaya farklı bir bakış açısıyla yaklaşmaktadır. İbn Sina’nın sözkonusu ayırımı üzerinde sürdürülegelen tartışmalarda ihmal edildiğini düşündüğümüz bir konunun irdelenmesi kanımızca önem taşımaktadır. Bu konu, Doğu ve Batı Süryani düşünce geleneğinin İbn Sina’nın bu ayırımında etkili olduğu düşüncesidir. Kanımızca, Süryanilerde felsefi geleneğin ayrıntılı bir şekilde ele alınması, sadece İbn Sina’nın söz konusu ayırımı konusuna değil, İslam felsefesinin bütün tarihsel ve doktrinel meselelerine ışık tutacaktır

Abstract

This paper claims to approach with a different perspective to many old and new discussions in frame of the distinction between al-Mashriqi/Western and alMaghribi/Eastern which appear in some of Ibn Sina’s works. In our opinion, an analysis of an issue that we consider neglected in the discussions being carrying out around the distinction just mentioned, is still very important. This issue is the idea that the Western and Eastern Syrian tradition of thought influenced this differentiation made by Ibn Sina; for in our opinion handling the Syrian philosophical tradition in details will illuminate not only the Ibn Sina’s distinction which is in question, but also all the historical and doctrinal matters of Islamic philosophy