Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Kuruluş Yeri Seçimi

Özet

Küresel rekabet çağında kurulus yeri seçimi, firmaların basarısındaki en kritik konulardan biri haline gelmistir. Kurulus yeri seçim kararı, değerlendirme süreci çok sayıda kriteri içerdiğinden ve birbirleriyle çelisen bu kriterler arasında bir uzlasma gerektirdiğinden, oldukça karmasık bir karar verme problemidir. Bu nedenle, çalısmanın amacını, çok kriterli bir karar verme tekniği olan analitik ağ süreci (AAS) yaklasımıyla firmaların kurulus yeri seçim kararlarının değerlendirilmesi olusturmaktadır. Çalısmada, önerilen modelin literatürde yer alan yaklasımlara olan üstünlüğünü göstermek amacıyla örnek bir uygulama sunulmustur. AAS, hem nitel hem de nicel karar kriterlerini ve bunlar arasındaki bağımlılık ve geri besleme iliskilerini dikkate almaktadır. Çalısmada, yeni bir kurulus yerinin seçilmesinde, firmaların performans kriterleri, yer seçimini etkileyen ana kriterler ve bunlara ait alt kriterler dikkate alınmıstır. Ayrıca, üç kurulus yeri alternatifi değerlendirilmis ve en uygun kurulus yeri seçilmistir.

Abstract

In the era of global business and competitiveness, facility location selection has emerged as the critical issue for the success of companies. Facility location selection decision is a highly complex decision-making problem, for the evaluation procedures involve several criteria and the solution to the problem calls for some compromises to be made between probable conflicting criteria. Therefore, this paper aims to evaluate the problem of facility location selection by using the analytic network process (ANP) approach, a multi-criteria decision-making technique. An illustrative example is presented in this paper to show the effectiveness and robustness of the proposed methodology over the existing quantitative approaches. The ANP technique enables us to consider both qualitative and quantitative criteria as well as the interdependencies and feedbacks. A number of criteria (performance criteria and main criteria) and their sub-criteria are considered for sitting a new facility with which this study has dealt. Three representative locations were evaluated and the most appropriate one was selected.