Dergiler / Fizyoterapi Rehabilitasyon / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Alterations of postural sway in adolescent idiopathic scoliosis

Adölesan idiopatik skolyozda postüral salınım değişiklikleri

Sayfa
17–22
DOI
—

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Adölesan idiopatik skolyozlu (AİS) ve sağlıklı çocukların postüral salınım parametrelerini karşılaştırmaktı. Gereç ve yöntem: Çalışmaya Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji polikliniğinde AİS tanısı konmuş 10-18 yaşları arasında 20 (17 kız; 3 erkek) hasta ile aynı yaş ve cinsiyette 28 sağlıklı kişi alındı. Postüral salınım, dominant ve dominant olmayan taraf, anterior ve posterior yönlerde gözler açık, gözler kapalı ve monitör kapalı olmak üzere üç farklı durumda stabilometre ile ölçüldü. Sonuçlar: AİS’li olguların ortalama Cobb açısı 36.4±16 derecedir. AİS’li olguların stabilometrede gözler açık değerlendirilen postüral salınımları, istatistiksel olarak anlamlı olmasa da aynı yaş ve cinsiyetteki sağlıklı kişilerden daha fazlaydı. Gözler kapalı stabilometre değerlendirmesinde dominant taraf açısından; ve monitor kapalı stabilometre değerlendirmesinde ise posterior taraf açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark vardı (p

Abstract

Purpose: This study was aimed to compare the postural sway parameters on stabilometer between patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) and healthy adolescents. Material and methods: Twenty (age between 10-18) patients (17 girls; 3 boys) who were referred to Department of Orthopaedics and Traumatology in Hacettepe University and twenty-eight healthy adolescents in the same age group (18 girls; 10 boys) were included in the study. Postural sway in dominant, nondominant, front and back sides during three conditions (eyes open, eyes closed, and monitor closed) were measured by using a Stabilometer. Results: The mean Cobb angle was 36.4±16 degrees in patients with AIS. Although there was no statistically significant difference, balance index score was higher in patients with AIS compared to healthy adolescents during eyes open condition. There was no statistical difference between groups (p>0.05) with the exception of significantly different scores during eyes closed trial of stabilometer on dominant side and monitor closed trial on back side (p