Dergiler / Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 34 - Sayı: 3

Bilgisayarlı Tomografi Ürografisinde Farklı Hazırlık Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Comparisons of Different Preparation Methods in Computed Tomography Urography

Sayfa
215–220
DOI
—

Özet

Amaç: Bilgisayarlı Tomografi Ürografi (BTÜ), intravenöz kontrast madde (İVKM) kullanılarak ekskretuar fazda böbrekler, üreterler ve mesaneyi değerlendirmek için kullanılan bir görüntüleme yöntemidir. Amacımız BTÜ öncesi hasta hazırlığı için uygulanan beş farklı yöntemi kıyaslayarak üstünlüklerini ve dezavantajlarını ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada muayeneleri sonucunda endikasyonla BTÜ taraması yapılan toplam 100 hasta dahil edildi. Olgular rastlantısal olarak 20‘şerli 5 gruba ayrıldı. Birinci gruba su içirildi. İkinci gruba salin infüzyonu yapıldı. Üçüncü gruba salin infüzyonu sonrası furosemid intravenöz olarak uygulandı. Dördüncü gruba intravenöz furosemid verildi. Beşinci gruba su içirilmesi sonrasında intravenöz furosemid yapıldı. Standart BTÜ ile üreterler proksimal, orta ve distal segmentlerde opasifikasyon derecelerine göre birbirleri ile karşılaştırıldı. Bulgular: Grupların ikili olarak karşılaştırılmasında; proksimal üreter segmenti için Grup II ile diğer dört grup arasında, medial ve distal üreter segmentleri için Grup II ile Grup III ve IV arasında anlamlı farklılık saptandı (P

Abstract

Objective: Computed Tomography Urography (CTU) is an imaging method used to assess thekidneys, ureters, and bladder in the excretory phase by computed tomography (CT) withintravenous contrast media (IVCM). Our aim is to compare the five different methods performed forpatient preparation prior to CTU, and to demonstrate their superiorities and disadvantagescompared to each other.Materials and Methods: A total of 100 patients who underwent CTU scans with an indication as aresult of their examinations were included in our study. These cases were randomly divided into 5groups of 20. Water was applied to the first group. Saline was administered to the second group. Inthe third group, 0.1 mg/kg furosemide was administered intravenously following a 250 mL saline.Intravenous furosemide was administered to the fourth group. Intravenous furosemide wasadministered to the fifth group after they received water. Ureters were compared with each otheraccording to the degree of opacification in proximal, medial, and distal segments in standard CTU.Results: By comparing the groups in pairs; there was a significant difference between Group II andthe other four groups for the proximal ureter segment, and between Group II and Group III and IVfor the medial and distal ureter segments (P