Dergiler / Felsefe Dünyası / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 61

Zihinsel Süreçlerin Fiziksel Olarak Açıklanması Problemi ve Fizikalizm Eleştirisi

The Problem of Explaining Mental Processes Physically and Criticism of Physicalism

Sayfa
127–152
DOI
—

Özet

Bu çalışmada, zihinsel süreçlerin kaynağının ne olduğu ve bu zihinsel süreçlerin fiziksel olaylara indirgenerek açıklanıp açıklanamayacağıproblemi ele alınmıştır. Bir kısım filozoflar zihinsel süreçleri fiziksel olmayan niteliklerle açıklamaya çalışırken, diğerleri tümüyle fiziksel açıklamalar yapmaktadır. Bu noktada fizikselci yaklaşım, zihinsel süreçleritümüyle fiziksel bir şekilde, beyin olayları ile açıklamayı amaçlamaktadır.Fizikalizm ve özdeşlik kuramları zihinsel olanın doğasını doğrudan doğruya fizikî olandan çıkarsamaya ve dolayısıyla onu fizikî olana indirgemeyeçalışır. Fiziksel olayların zihinsel süreçleri nasıl ortaya çıkardığını açıklamakta, fizikalist yaklaşım ve özdeşlik kuramları yetersiz kalmaktadır. Bubağlamda makalenin amacı fizikalizm ve özdeşlik kuramlarının bilinç ilezihinsel süreçleri açıklamada yetersiz kaldığı noktaları farklı filozoflardanhareketle ortaya koymaktır.

Abstract

In this study, what is the source of mental processes and the prob- lem of whether these mental processes can be explained by reducing tophysical phenomena are discussed. While a number of philosophers tryingto explain mental processes with non-physical attributes, the others bringentirely physical descriptions. The physicalist approach at this point, aimsto explain mental processes in a completely physical way, by brain events.Physicalism and identicalness theories try to deduce the nature of the men- tal directly from the physical and therefore reduce it to the physical. Physi- calist approach and identicalness theories are inadequate at explaining howphysical processes create mental processes. In this context, the article aimsto show the points where physicalism and identicalness theories are in- adequate at explaining mental processes and consciousness by referringdifferent philosophers.