Descartes’in Şüpheci Hippotezleri

Özet

Descartes, İlk Meditasyon’da, giderek radikalleşen şüpheci deliller öne sürer. Bu septikargümanlar bilginin üzerine inşa edilebileceği sağlam ve kalıcı bir temel bulmayı amaçlayarak,bilginin varlığı için tehdit oluşturabilecek tüm hata durumlarını elimine etmeyeçalışır. Bu çalışma, Descartes’in rüya argümanı ve kötü cin argümanlarını ele alacaktır. Buargümanlar, gerçek dünyadan sübjektif olarak ayırt edilemez olan ancak süjenin inançlarınınyanlış da olabileceği radikal şüpheci senaryolar ortaya koyarlar. Bu makale, bu ikişüpheci argümanın yapısını ve kapsamını açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır.

Abstract

In the First Meditation, Descartes puts forward three increasingly radical skeptical arguments. These skeptical arguments not only serve to find a secure and stable foundation upon which knowledge can be built, but also liberate the mind from prejudices and the senses. This paper shall consider two of Descartes’ skeptical arguments, namely, the dream argument and the evil demon argument. These arguments present radical skeptical scenarios that are subjectively indistinguishable from the real world, but in which one’s beliefs are false. The paper aims to clarify the structure and scope of these two skeptical arguments.