Overview of the publications of rheumatologists after the millennium

Milenyum sonrası romatoloji uzmanları tarafından yapılan yayınlara genel bakıs

Özet

Amaç: Bilimsel ilerleme, bilimsel arşivin gelişimiyle doğrudan ölçülebilir. Bilgimiz dahilinde, romatoloji uzmanları tarafından yapılan yayınların sayısı ve özellikleri hakkında sistematik bir değerlendirme bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı, bu makalelerin özelliklerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 2000 ve 2011 yılları arasında en az bir romatoloji uzmanı yayınlanan ve Science Citation Index Expandedda dizinlenen tüm çalışmalar değerlendirildi. Bu amaçla, ISI web of science/knowledge veri tabanları kullanıldı. Bulgular: Orijinal makaleler en yaygın doküman tipi olarak saptandı. Çalışmaların çoğunluğu romatoloji dergilerinde yayınlanmıştı. En fazla makalenin yayınlandığı ilk üç ülke sırasıyla, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Almanya olarak bulundu. En sık üç dergi sırasıyla Annals of Rheumatic Diseases, Rheumatology ve Arthritis and Rheumatism ve en sık yayın yapan üç kuruluş sırasıyla Harvard University, Leiden University ve The Imperial College of Science, Technology olarak saptandı. Ayrıca, romatoloji uzmanlarının yayınlarının yıllık olarak 2000 ve 2011 yılları arasında arttığı gözlendi. Sonuç: Bu çalışmada 2000 ve 2011 yılları arasında romatoloji uzmanları tarafından yapılan yayınlar genel olarak değerlendirildi. Sonuçlar romatologlar açısından artan bir bilimsel prodüktivite trendi olduğunu göstermektedir. Ülkeler, kuruluşlar ve dergiler hakkında elde edilen sonuçlar, genel tıbbi yayın trendleri ile uyumludur. Romatoloji alanındaki en verimli dergilerin aynı zamanda en fazla sayıda çalışma yayınladıkları gözlenmiştir. Bu çalışmada sadece kantitatif veriler dikkate alınmıştır. Verilerin kalitatif açıdan değerlendirilmesi için yeni araştırmalara ihtiyaç vardır.

Abstract

Objective: Scientific progress can be directly measured by the growth of the scientific archive. To our knowledge, there has never been a systematic evaluation of the number and properties of the publications of rheumatologists. In this paper, we aimed to evaluate the properties of these papers. Material and Methods: All papers that were published between 2000 and 2011 by at least one rheumatologist author and that were indexed in Science Citation Index Expanded were evaluated. For this purpose, we used the ISI web of knowledge web of science software. Results: Original articles were the most common document type. Most of the papers were published in rheumatology journals. From the point of the number of published papers, the top 3 countries were United States, England, and Germany; the top 3 journals were Annals of Rheumatic Diseases, Rheumatology, and Arthritis and Rheumatism, and the top 3 institutes are Harvard University, Leiden University, and The Imperial College of Science, Technology. Moreover, the publications of rheumatologists increased annually between 2000 and 2011. Conclusion: This paper is an overview of the publications of rheumatologists between 2000 and 2011. The results indicate an increasing trend of scientific productivity for rheumatologists. The outcomes about countries, institutions, and journals are in concordance with the general medical publication trends. More than half of the publications written by rheumatologist were published by rheumatology journals. We consider only quantitative data about publications; new research is required to qualitatively evaluate the data.