Köpek parvovirus enfeksiyonunun tespitinde farklı teşhis yöntemlerinin karşılaştırılması

Comparison of different diagnostic methods in detection of canine parvovirus infection

Özet

Amaç: Bu araştırma ile klinik olarak gastroenterit semptomları gösteren köpeklerde CPV-2 enfeksiyonlarının teşhisi için kullanılan Enzyme Linked İmmunosorbent Assay (ELISA) ve Immunochromatographic (IC) testlerinin Polymerase Chain Reaction (PCR) yöntemi ile karşılaştırılarak sensitivite ve spesifitelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmada CPV-2’ye karşı aşılanmamış, 0-12 aylık gastroenterit semptomları gösteren 100 adet köpekten dışkı örnekleri toplandı. Daha sonra ELISA ve hızlı test kitleri ile CPV-2 teşhisi yapıldı. Testlerin sensivite ve spesifitelerinin belirlenmesi için örnekler CPV-2’nin VP-2 proteinine özgü primerler kullanılarak PCR testine tabi tutuldu. Testlerin sensitivite ve spesifiteleri hesaplandı. Bulgular: IC testin sensitivitesi %36,6, ELISA’nın ise %24,24; her iki testin spesifiteleri ise %100 olarak tespit edildi. Ayrıca IC test sonuçları ve ELISA sonuçları, PCR sonuçlarına göre istatistiksel olarak farklı olduğu belirlendi (p

Abstract

Aim: The study is to compare sensitivity and specificity rates of the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), immunochromatographic assay (IC) and polymerase chain reaction (PCR) tests which are widely used to diagnose CPV-2 infections of dogs with severe gastroenteritis symptoms. Materials and Methods: The stool samples were collected from 100 unvaccinated dogs with gastroenteritis symptoms. They were analyzed by ELISA and IC test kits for CPV-2. Also, the samples were investigated by PCR assay using the CPV-2 primer set amplify partial of VP2 gene to determine sensitivity and specificity of the tests. Results: The sensitivity of IC was 36,6% and of ELISA was 24,2% compared to the PCR test. Also, both tests had 100% specificity. The IC test, and ELISA results were determined statistically different according to PCR (p