Dergiler / Eurasian Journal of Medicine / 2009 / Cilt: 41 - Sayı: 3

The effects of adding various doses of clonidine to ropivacaine in spinal anesthesia

Spinal anestezide ropivakaine farklı dozlarda klonidin ilavesinin etkileri

Sayfa
149–153
DOI
—

Özet

Amaç: Çalışmamızda intratekal olarak uygulanan ropivakaine iki farklı dozda klonidin ilavesinin klinik etkilerini karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Bilgilendirilmiş onam alınmış ASA I-III grubunda, 18-75 yaşlarında, elektif alt ekstremite ameliyatı planlanan 75 hasta çalışmaya alındı. Olgular rasgele örnekleme tekniğiyle 3 gruba ayrıldı. Grup I: % 1 ropivakain 12 mg, grup II % 1 ropivakain 12 mg + klonidin 15 μg, grup III % 1 ropivakain 12 mg + klonidin 30 μg. Ortalama arter basıncı, solunum sayısı, kalp atım hızı, periferik oksijen satürasyonu, kullanılan toplam efedrin ve atropin dozları, sensoriyal ve motor blok seviyesi, sedasyonun derecesi, ağrı seviyesi ve komplikasyonlar takip edildi.Bulgular: Ortalama arter basıncı, grup III’te grup I ve II ile karşılaştırıldığında 75, 105, 120. dk’larda anlamlı düşüş gösterdi. Grup I’de sensoriyal bloğun 2 segment gerileme süresi ve sensoriyal bloğun S2 düzeyine inme süresi diğer iki gruptan anlamlı derecede kısaydı (p

Abstract

Objective: In this study, we compared the clinical effects of combined doses of ropivacaine and clonidine. Materials and Methods: Seventy-five patients between ages 18 and 75, in ASA I-III groups who were to undergo elective lower extremity surgery, were included in the study with informed consent. Subjects were randomly assigned to 3 groups. Group I: % 1 ropivacaine 12 mg, group II: % 1 ropivacaine 12 mg + clonidine 15 μg, group III: % 1 ropivacaine 12 mg + clonidine 30 μg. Mean arterial pressure, breathing, heart rate and peripheral oxygen saturation, total amount of ephedrine and atropine used, sensory and motor block levels, level of sedation, pain level and complications were monitored.Results: The mean arterial pressure recorded in group III decreased significantly at 75, 105 and 120 min compared to groups I and II. In group I, time to two segment regression and time to sensory block to S2 was shorter when compared to the other groups (P