Significant Association between Serum Levels of Von Willebrand Factor (vWF) Antigen with Stages of Cirrhosis

Sirozun Evresi ile Serum Von Willebrand Faktör Antijen Düzeyleri Arasındaki Anlamlı İlişki

Özet

Amaç: Von Willebrand Faktör (VWF) siroz benzeri endotoksemik ortamlarda artan bir belirteçtir. Bu çalışmada sirozun evresi ile serum VWF Antijen (Aj) düzeyleri arasındaki ilişki incelenmiştir (Child-Pugh sınıflamasına göre). Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 82 siroz hastası (Kadın/Erkek (K/E): 26/56) ve 86 sağlıklı kişi (K/E: 44/42) alındı. Grupların yaş dağılımları arasında fark yoktu (p= 0,095). VWF Aj düzeyini arttıran diğer sebepler dışlandı. Siroz tanısı 7 hastaya biyopsi ile, 75 hastaya ise klinik, laboratuvar belirteçleri ve radyolojik görüntülemelerle konuldu. VWF Aj seviyesi immünoturbidimetrik test kullanılarak belirlendi. Siroz evresi Child-Pugh sınıflamasına göre belirlendi. Analizler Sosyal Bilimler için İstatistik Paketi (SPSS) 10.0 programı kullanılarak yapıldı. Bulgular: VWF Aj seviyeleri siroz hastalarında kontrol grubundan anlamlı derecede yüksek bulundu (220±90 ve 87±38, P

Abstract

Objective: Von Willebrand factor (vWF) is a mediator that increases endotoxemic medium like in cirrhosis. In this study we evaluated the association of serum VWF antigen (Ag) level with the stage of cirrhosis (according to Child-Pugh classification). Materials and Methods: We included 82 cirrhotic patients (Female/Male (F/M): 26/56) and 86 healthy subjects (F/M: 44/42) in the study. Ages of the both groups of patients were not different (P= 0.095). We excluded possible other reasons that may cause VWF level increase. Diagnosis of cirrhosis was made on the basis of biopsy in 7 patients and with clinical and laboratory parameters in 75 patients. VWF Ag level was determined by immunoturbidimetric test. The stage of cirrhosis was defined with Child-Pugh classification. Data were analysed by using Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 10.0 software program. Results: VWF Ag level was significantly higher in cirrhotic patients compared to control group (220±90 and 87±38, P