Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 1998 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Evaluation of serum IgG, IgA, IgM and C3 values by nephelometric methods

Nefelometrik ve immunoturbidimetrik metodlar ile serum IgG, IgA, IgM ve C3'ün değerlendirilmesi

Sayfa
260–265
DOI
—

Özet

Amaç: Serum IgG, IgA, IgM ve kompleman 3 (C3) ölçümleri, immünolojik bozuklukların, anormal protein metabolizmasının ve vücudun infeksiyöz ajanlara direnç gösterme yeteneğinin yokluğunun değerlendirilmesinde faydalıdır. Bu çalışmada, serum IgG, IgM, IgA ve C3 değerlerini nefelometrik method (Beckman Array System) ve İmmunoturbidimetrik (Incstar Corp.) ınetodlar/a karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntem: Örnekler Dahiliye Kliniğindeki 35 hastadan ve Bio-Rad İmmünolojik kontrol l ve 2 düzeylerinden (LiquicheckTM Bio-Rad) elde edildi. Bütün üniteler mg/dL olarak verildi. Bulgular: Hasta örnekleri her iki metotla ölçüldü ve Beckman Array System (x) ile Incstar (y) metotları arasındaki karşılaştırma sonuçlarına göre su korelasyon/ar elde edildi: IgG için y=0.727x+241 (r=0.906), IgA için y=I.OIx+11.8 (r=0.978), IgM için y = G.962x+(-0.46) (r=0.956) ve C3 için y=0.851x+14.7 (r=0.900). Intra ve interassay % CV 1er iki seviyedeki kontrol serum/arıyla on kez ölçüm yapılarak elde edildi ve özel olarak bu parametreler için intraassay %CV'ler sırasıyla Beckman Array System için %1.2-7.0 arasında ve Incstar için %2.0-12.5 arasında idi. Ayrıca interassay %CI/'ler Beckman Array System için %2.3-8.2 ve Incstar için %5.1-15.2 idi. Sonuç: Bu sonuçlar, İmmunoturbidimetrik metotla (Incstar Corp.) karşılaştırıldığı zaman nefelometrik metodun (Beckman Array System) insan serumunda IgG, IgA, IgM ve C3 ölçümü için daha güvenli, doğru ve uygun bir metod olduğunu göstermektedir.

Abstract

Purpose: Serum measurements of IgG, IgA, IgM and complement 3 (C3) are useful for assessment of immunological disorders, abnormal protein metabolism and the body's lack of ability to resist infectious agents. In this study, our aim was to compare serum IgG, IgA, IgM and C3 values measured by the nephelometric method (Beckman Array System) and by the immunoturbidimetric method (Incstar Corp.). Material and Methods: The assay samples were obtained from 35 patients from the Internal Medicine Department and from Bio-Rad Immunology Control Levels 1 and 2 (LiquicheckTM, Bio-Rad). All units are given as ing/'dL. Results: The results of the correlation analysis between the two methods, Beckman Array System (x) and Incstar (y) were as follows: y=0.727x+24l (r=0.906) for IgG, y=l.()lx+11.8 (r=0.978) for IgA. y = 0.962x+(-0.46) (r=0.956) for IgM andy=0.85Ix+14.7 (r=0.900) for C3. Intra and interassay precisions were performed with control sera at two levels analyzed ten times. Briefly, intraassay CV percentages for these parameters were between 1.2-7.0% and 2-12.5%, for Beckman Array System and Incstar, respectively. Additionally, interassay CV percentages were between 2.3-8.2% for Beckman Array System and 5.1-15.2% for Incstar. Conclusion: These results indicate that the nephelometric method (Beckman Array System) offers a more accurate, precise, and convenient method for measuring IgG, IgA, IgM and C3 in human serum when compared to the immunoturbidimetric method (Incstar Corp.).