Dergiler / El-Cezerî Journal of Science and Engineering / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1
TBDY 2018 ve ASCE 41-17 Yönetmeliklerine Göre Çerçeveli Bir Yapının Performans Analizlerinin Karşılaştırılması
- Sayfa
- 432–444
- DOI
- —
Özet
Doğrusal olmayan statik prosedür (NSP) veya itme analizi basitliği nedeniyle, yapısal ve yapısal olmayan elemanların performanslarının hesaplanması için kullanılmaktadır. Modelleme yapılırken yapıdaki her bir elemanın doğrusal olmayan özelliklerinin ve deformasyon kapasitelerinin belirlenmesi gerekmektedir. İtme analizi, TBDY 2018 ve ASCE 41-17 yönetmeliklerine göre, kullanıcı tanımlı doğrusal olmayan plastik mafsal özellikleri veya varsayılan mafsal özellikleri için gerçekleştirilir. Varsayılan mafsal özelliklerinin yanlış kullanılması, mevcut yapılar için hatalı yer değiştirme kapasitelerine yol açabilmektedir. Bu çalışmada, ASCE 41-17’e ve TBDY 2018’e tek açıklıklı bir yapının performans analizi yapılmış ve sonuçlar karşılatılmıştır. Parametrik çalışma için yapının kat sayıları değiştirilmiştir. Yapı sistemleri üzerinde gerçekleştirilen analizler sonucunda kapasite eğrileri elde edilmiştir. ASCE 41-17’ye göre hesaplanan tepe yer değiştirme miktarı TBDY 2018’e göre hesaplanan tepe yer değiştirme miktarından daha fazla elde edilmiştir. TBDY 2018’e göre hesaplanan taban kesme kuvveti ve kat kesme kuvvetleri ASCE 41-17’ye göre daha fazla elde edilmiştir. TBDY 2018 ve ASCE 41-17'ye göre elde edilen analizler sonucunda yapının performansının, yapıya etkiyen düşey yük miktarına, elemanların etkili rijitliğine ve plastik mafsal özelliklerine bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Abstract
Due to its simplicity, nonlinear static procedure (NSP) or pushover analysis has been using for the determination of the nonlinear performance of structural and non-structural members. While modeling the determination of the nonlinear properties and deformation capacities for each component of the structure should be determined. Pushover analysis is carried out for either user-defined nonlinear hinge properties or default- hinge properties, available in some programs based on the TBDY 2018 and ASCE 41-17 standards. Assigning the incorrect default-hinge properties may lead to unreasonable displacement capacities for existing structures. In this study the performance analysis of a single span structure was performed according to TBDY 2018 and ASCE 41-17 codes and the results were compared. Number of stories of the structures were changed for the parametric study. Capacity curves have been obtained as a result of the analysis performed on the building systems. The peak displacement amount calculated according to ASCE 41-17 was obtained more than the peak displacement amount calculated according to TBDY 2018. The amount of base shear force and story shear forces calculated according to TBDY 2018 has been obtained more than ASCE 41-17. The most effective parameters for the plastic hinge properties are plastic hinge length and transverse reinforcement spacing. The results of analyses obtained from the TBDY 2018 and ASCE 41-17 codes show that the structural performance depends on the number of vertical loads, effective stiffness of the structural members and plastic hinge properties.