Toplumsal Hareketler ve Proleter Kamusal Alan

Özet

Kamusal alan üzerine yapılan tartışmalar özellikle 1980'lerden sonra oldukça artmıştır. Bu tartışmalarda toplumsal hareketlerin kamusal alandaki yeri ve işlevi meselesi ise her zaman önemli olmuştur. Bu çalışma, proleter kamusal alan kavramı ile toplumsal hareketler ilişkisini anlamaya yönelik bir çabadır. Habermas'ın kamusal alan kavramının tek, özerk, hegemonik, ulusal ve kuşatıcı olduğu, toplumsal hareketlerin ise, tersine, alternatif/karşıt kamular yaratabildiği, dolayısıyla çoğul kamuların bulunduğu söylenebilir. Proleter bir kamusal alan ise ancak sınıf temelli toplumsal hareketler ile kültür/kimlik temelli toplumsal hareketler arasındaki ittifaklarla etkili olabilir.

Abstract

The discussions on the public sphere have fairly increased especially after 1980s. At these discussions, the issue of the place and function of the social movements in public sphere has always been important. This study is an attempt to comprehend the relationship between the notion of proletarian public sphere and the social movements. While it can be said that Habermasian public sphere notion is hegemonic, singular, autonomous, national and overarching, conversely, the social movements can create alternative/counter or proletarian public spheres, therefore, there are multiplicity of publics. An proletarian public sphere can be effective the alliances between the social movements based on class and the social movements based on cultur/identity.