Mide kanserli hastalarda mide sıvısına ait CEA ve CA 19-9 değerleri

Özet

Mide sıvısında karsinoembriyonik antijen (CEA) ve kar¬bonhidrat antijen 19-9'un (CA 19-9) mide kanserinin tanı-sındaki değerini ve klinikopatolojik faktörlerle araların¬daki ilişkiyi incelemek amacıyla mide kanserli 34, kontrol grubu olarak duodenal ülserli 26 hastada ameliyat öncesi mide sıvısında CEA ve CA 19-9 ölçümleri yapıldı. Mide sıvısı ortalama CEA düzeyi mide kanserinde, duodenal ülsere kıyasla anlamlı olarak yüksek idi (p=0.0001). Mide sıvısı CA 19-9 düzeyi ise, aradaki fark anlamlı olmamakla birlikte, duodenal ülserde mide kanserine kıyasla daha yüksek idi. Mide kanserinde her iki marker ile cinsiyet, lokalizasyon, tümör büyüklüğü ve histolojik diferansiasyon arasında anlamlı bir ilişki bulunamadı. Seroza invazyonu olmayan olgularda, olanlara kıyasla CEA ve CA 19-9 düzeyleri daha yüksek idi, ancak farklar anlamlılık sınırı¬nın dışında idi (srasıyla p=0.064, p=0.058). Lenf nodu metastazı olmayan olgularda olanlara kıyasla CEA ve CA 19-9 anlamlı olarak yüksek idi (sırasıyla p=0.019, p=0.045): Kanımızca mide kanserinin tanısında mide sıvı¬sı CA 19-9 yararlı değilken, CEA ölçümleri tanıya katkı sağlayabilir.

Abstract

Gastric Juice CEA and CA19-9 Values in Gastric Carci¬noma Patients In order to investigate the value of gastric juice carcin-oembryonic antigen (CEA) and carbohydrate antigen 19-9 (CA 19-9) in the diagnosis of gastric cancer and the rela¬tionship between these two marker and clinicopathologic factors, preoperative CEA and CA 19-9 in gastric juice were measured in 34 patients with gastric cancer and 26 patients with duodenal ulcer. The average level of gastric juice CEA in gastric cancer was significantly higher than duodenal ulcer (p=0.0001). The level of gastric juice CA 19-9 was higher in duodenal ulcer compared to gastric cancer, but the difference was not significant. A signifi¬cant relationship was not found between two markers and sexuality, localization, tumour size and histologic differen¬tiation in gastric cancer. The levels of CEA and CA 19-9 in cases with no serosal invasion were higher compared to cases with serosal invasion however, the differences were not within the limits of significance (respectively p-0.064, p=0.058). The levels of CEA and CA 19-9 in cases with no lymph node metastasis were significantly higher than those with lymph node metastasis (respectively p=0.019, p=0.045). In our opinion, although gastric juice CA 19-9 was not useful in the diagnosis of gastric cancer, CEA measurement can aid to diagnosis.