Afgan Seçmenlerinin 2014 Yılı Cumhurbaşkanlığı Seçimlerindeki Davranışlarının Analizi

Özet

Seçmenler, oylarını kullanırlarken tüketiciler gibi mantıklı davranır ve bu davranıştan menfaatlerini maksimize etmeye çalışırlar. Afganistan demokrasiye ilişkin seçim tecrübelerini yeni yeni denerken, seçmenlerin davranışlarını anlamak çok önemli görünmektedir. Bu makale seçmen davranışlarını açığa çıkarmaya çalışıp bu davranışların rasyonel olup olmadığını Afganistan çapında sınamıştır. Bu çalışmanın asıl amacı iki karşıt yaklaşım olan mantıklı seçim ve etnik ve çatışma teorilerinin denemesidir. Bu amaçla online bir anket uygulaması gerçekleştirilerek 1016 gözleme ait veri toplanmıştır. Analizler STATA 14 ve EViews yazılımlarıyla yapılmıştır. Ampirik bulgulara göre, seçmen davranışları üzerinde, eğitim, dil ve etnik köken değişkenlerinin pozitif etkisi bulunmaktadır. Cinsiyet ve yaş değişkenlerinin seçmen davranışı üzerindeki etkisi ise istatistiki olarak anlamlı bulunmamıştır. Bu bulgular etnik ve çatışma teorisini doğrularken mantıklı davranış teorisini reddetmektedir. Bu bulguların 2019 yılı cumhurbaşkanlık seçimlerini de büyük oranda etkileyeceği öngörülmektedir.

Abstract

Voters as customers behave rationally when they vote. They are tryingto maximize their gains from this action. As Afghanistan is experiencing new era of democracy and elections, it’s very important to knowthe behavior of the voters. This article is trying to uncover the behaviorsof the voters and the degree of this action’s rationality in Afghanistan’scontext. The main purpose of the article is to test the rational choice andethnicity and conflict theories as opposite arguments. An online surveyhas been conducted and a total of 1016 sample gathered. The analysiscarried out in STATA 14 and EViews soft wares. The results show thatthe language, ethnicity and education have a statistically significant effect on voting behavior in Afghanistan. While the gender and age donot have any statistically significant effect on voting decision of Afghanvoters which is consistent with ethnic and conflict theory and inconsistent with rational choice theory. This conclusion may be affecting theupcoming 2019 presidential elections in large scale.Keywords: Rational Choice theory, Ethnicity and Conflict, Elections,Voting Behavior, Afghanistan, Asia.