Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 69 - Sayı: 2
Pauli Sententiae’ın Başlığı Sorunu
- Sayfa
- 869–877
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, Klasik Sonrası Devir'e ait olan ve daha ziyade Pauli Sententiae olarak bilinen hukuk kitabının birden çok başlıkla anılması sorunu ele alınmaktadır. Kitabın Lex Romana Visigothorum, Iustinianus’un Digesta’sı, Fragmenta Vaticana ve Consultatio Veterum Iurisconsulti aracılığıyla karmaşık bir şekilde nakledilmiş olması dolayısıyla, zikredilen kitaplarda kullanılan başlıklardan hangisinin doğru kullanıldığının tespiti veya hiç değilsebu başlıklardan birinin doğru olarak seçilmesi ve yanlış başlıkların elenmesi büyük bir zorluk teşkil etmektedir. Bu çalışmada, çalışmanın sahibinin, zikredilen hukuk kitaplarının temel ve kritik önemi haiz nüshalarını ve bu nüshalarda yer alan başlık tercihlerini gözden geçirmesi neticesinde ulaşmış olduğu başlık tercihi belirtilmektedir.
Abstract
In this paper I study the problem of the various titles given to the Postclassical juridical book commonly known as the Pauli Sententiae. Due to the complex transmission of this book, through other books as the Lex Romana Visigothorum, the Justinian’s Digest, the Fragmenta Vaticana and the Consultatio Veterum Iurisconsulti, is hard to decide which title, among the variations in all those different books, is the right one, or at least, which one we must chose as the correct one or discard as evidently false. After checking the fundamental critical editions of those juridical works and their reasons to chose one or another, I give the reason for a standard title.