Çeşitli restoratif cam ionomer materyallerin marjinl sırt dayanıklılığının değerlendirmesi: Bir in vitro çalışma

The evaluation of strength of the margınal ridge of various restorative glass ionomer materials: An in vitro study

Özet

Çalışmamızın amacı, farklı yapıya sahip olan camionomer simanların marjinal sırt dayanıklılığının test edilmesidir. Bu amaçla, 65 adet çürüksüz ve restorasyonsuz küçük azı dişi üzerinde sınıf II kavite hazırlanarak, metal ilaveli (Argion Molar ve Medifil Silver) ve yüksek viskoziteli (Medifil IX, Fuji IX, Medifil IX kapsül ve Fuji IX kapsül) restoratif cam ionomer simanlar ile restore edilmiştir. Hazırlanmış Örnekler kırıcı uç yardımıyla 0,5 inch/ dak'lık başlık hızıyla kuvvet uygulanmış ve değerler Newton (N) cinsinden kaydedilmiştir. En yüksek ortalama değer kontrol grubundan elde edilirken [ANA 2000 (366$pm$82,80 N)], en düşük ortalama değer Medifil Silver (145±50,83 N) grubundan elde edilmiştir. Diğer materyallerden elde edilen ortalama değerler şu şekildedir Argion Molar (160$pm$30,55 N), Medifil IX (161±36,35 N), Fuji IX Kapsül (184$pm$36,27 N), Medifil IX Kapsül (197$pm$48,32 N) ve Fuji IX (224±43,51 N). Elde edilen değerler, istatistiksel olarak tek yönlü variyans analizi ve Duncan çoklu karşılaştırma testi ile değerlendirilmiştir. Gruplar arasındaki farklılık, istatistiksel olarak önemli (P

Abstract

The aim of this study was to test of marginal ridge strength of glass ionomer cements with different structure. For this reason, class II cavity was prepared on premolars which sixty-five intact and without restoration and these cavities were restorated with metal-reinforced and high viscosity glass ionomer cements. The prepared samples were subjected to resistance test against pressure with cross-head speed 0,5 inch/min by using Hounsfield Tensometer and the data were recorded in Newton (N). The control group was show the highest, though Medifil Silver group was shown the lowest mean value. The mean values obtained from the other groups were as follows for each material: Argion Molar (160+30,55 N), Medifil IX (161+36,35 N), Fuji IX Capsul (184±36,27 N), Medifil IX Capsul (197+48,32 N) and Fuji IX (224±43,51 N). The data obtained was analyzed with the one-way ANOVA and Duncan multiple range test. There was statistically significant difference between groups (P