BİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM-BİLGİSAYAR DESTEKLİ ÜRETİM VE PRESLEME SİSTEMLERİYLE ÜRETİLEN PORSELEN LAMİNAT VENERLERİN KENAR VE İNTERNAL UYUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI: İN-VİTRO ÇALIŞMA

COMPARISON OF MARGINAL AND INTERNAL ADAPTATION OF COMPUTER AIDED DESIGN-COMPUTER AIDED MANUFACTURING AND HEAT- PRESSED CERAMIC LAMINATE VENEERS: AN IN-VITRO STUDY

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı, Bilgisayar destekli tasarımBilgisayar destekli üretim ve Isı ile Presleme yöntemleriyle üretilmiş porselen laminat venerlerin kenar ve iç yüzey uyumlarının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve yöntem: Kenar ve iç yüzey uyumlarının fabrikasyon tekniğine göre farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla toplam 40 adet porselen laminat vener değerlendirildi. Venerler, Bilgisayar destekli tasarım-Bilgisayar destekli üretim ve Isı ile Presleme yöntemleriyle üretildi (n=20). Kenar ve iç yüzey uyumları replika tekniği kullanılarak değerlendirildi. Her bir venerin replikası akışkan kıvamlı elastomerik ölçü materyali kulanılarak alındı ve replikalar, meziyo-distal ve insizo-gingival yönde kesildi. Her bir kesitin iç yüzey ve kenar uyumları ışık mikroskobunda x40 büyütme kullanılarak ölçüldü. İç yüzey uyumu için 9 nokta, kenar uyum içinse 3 nokta ölçüldü ve ortalamaları alındı. Levene ve independent samples t testi kullanılarak istatistiksel analiz yapıldı (p

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the marginal and internal adaptations of porcelain laminate veneers produced with Computer aided design-Computer aided manufacturing and Heat-pressed techniques. Material and Methods: A total of 40 porcelain laminate veneers were evaluated whether the marginal and internal adaptations are changed due to fabrication technique. The veneers were fabricated with Computer aided design-Computer aided manufacturing and Heatpressed techniques (n=20). The marginal and internal adaptations of veneers were measured by using a replica technique. Replicas of each veneer were obtained by using a light-body silicone impression material. The replicas were sectioned mesio-distally and gingivoincisally. Then the marginal and internal gap adaptation of each cross section were measured by a stereomicroscope at x40 magnification. Nine measurement locations for internal, 3 measurement locations for marginal adaptation were used to obtain the mean values. Levene and independent samples t-test was used to identify the statistical difference among the groups (p