ALTERNATİF BİR İRİGASYON SOLUSYONU OLARAK MELATONİNİN SMEAR TABAKASI UZAKLAŞTIRMA ETKİNLİĞİNİN İNCELENMESİ: SEM ÇALIŞMASI

INVESTIGATION OF SMEAR LAYER REMOVAL EFFECTIVENESS OF MELATONIN AS AN ALTERNATIVE IRRIGATION SOLUTION: SEM STUDY

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, melatoninin kök kanalirigasyon solüsyonu olarak tek başına, % 5.25 sodyumhipoklorit ve % 17 etilendiamintetraasetikasit ile birliktekullanımının smear tabakasını kaldırma etkisiniincelemektir.Gereç ve Yöntem: Toplam 75 adet yeni çekilmiş, tekköklü, insan maksiller santral kesici dişi bu çalışma içinseçildi. Dişler kuronlarından keserek ayrıldıktan sonrakalan kökler irigasyon protokollerine göre (n = 15) beşgruba ayrıldı: Grup 1: % 5.25 sodyum hipoklorit; Grup 2:% 0.2 melatonin Grup 3: % 5.25 sodyum hipoklorit + %17 etilendiamintetraasetikasit; Grup 3: % 5.25 sodyumhipoklorit + % 0.2 melatonin Grup 5: % 0.2 melatonin +% 17 etilendiamintetraasetikasit. Kökler uzun eksenleriboyunca iki yarım parçaya ayrıldı. Bu parçalar üzerindesmear tabakasının varlığı; şayet var ise miktarı taramalıelektron mikroskobu kullanılarak incelendi ve skorlandı.Elde edilen veriler SPSS programında Kruskal-Wallis testikullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi (p =0.05).Bulgular: Melatonin sodyum hipoklorit ile kıyaslandığında,kök kanalının koronal ve orta üçlü bölgesinde smearkaldırma kapasitesi anlamlı derecede yüksek bulundu(p0.05). Apikal bölgedegrupların smear kaldırma etkinlikleri değerlendirildiğindesodyum hipoklorit + etilendiamintetraasetikasit en iyismear kaldırma kapasitesine sahip bulundu. (p

Abstract

Aim: The aim of this study was to investigate the smear layer removal effectiveness of melatonin which was used alone, together with 5.25% sodium hypochlorite and with 17% ethylenediaminetetraaceticacid as a root canal irrigation solution. Materials and Methods: A total of 75 freshly-extracted, single-rooted, human maxillary central incisors were selected for this study. Following decoronation of teeth, remaining root parts were subdivided into five groups according to irrigation protocols groups (n = 15): Group 1: 5.25 % sodium hypochlorite; Group 2: 0.2 % melatonin; Group 3: 5.25 % sodium hypochlorite + 17 % ethylenediaminetetraaceticacid; Grup 4: 5.25 % sodium hypochlorite + 0.2 % melatonin; Grup 5: 0.2 % melatonin + 17 % ethylenediaminetetraaceticacid. All the roots were longitudinally split into two halves. Presence of smear layer, if present the amount of it was examined and scored on these half parts by using scanning electron microscopy. The data were analyzed statistically by using Kruskal-Wallis test in SPSS program (p = 0.05). Results: When melatonin was compared to sodium hypochlorite, smear removal capacity was significantly higher in coronal and middle one–third region of the root canal (p 0.05). When smear removal effect of the groups were evaluated, sodium hypochlorite + ethylenediaminetetraaceticacid was found to have the best smear removal capacity in the apical one-third region (P