Stres üriner inkontinans olgularında makroplast implantasyon cihazı ile üretral "bulking" tedavisinin sonuçları

Results of endourethral bulking treatment with macroplastique implantation device in patients with stress urinary incontinence

Can TUYGUN, Muzaffer EROĞLU, Abdurrahim İMAMOĞLU, Ahmet KİPER, Ufuk ÖZTÜRK

Özet

Amaç: Bu çalışma stres inkontinans olgularında enjektabl materyallerin endoskopik girişim ge-rektirmeden uygulanabilmesi amacıyla geliştirilmiş olan makroplast implantasyon cihazının kul-lanım kolaylığını ve hastalar üzerindeki etkisini incelemek için planlandı. Gereç ve yöntem: Ocak 1999- Haziran 2003 tarihleri arasında stres inkontinans tanısı konulan ve çalışma grubuna alınan 52 hastaya ortalama 6.8 ml makroplast enjekte edildi, işlem 14 hastada lokal, 38 hastada genel anestezi altında makroplast implantasyon cihazı kullanılarak gerçekleşti-rildi.; Bulgular: ilk uygulama sonunda 52 hastanın 20'sinde tam kür, 19'unda anlamlı iyileşme (bir ped ve altı) tesbit edildi. Onüç hastada inkontinans (bir ped üzeri) devam etti. İnkontinansı devam - eden hastalara ikinci uygulama yapıldı. İkinci uygulama sonunda 10 hastada tam kür, 4 hastada anlamlı düzelme görülürken 4 hasta inkontinan kaldı, ilk uygulamadan sonra 32.5 olan ortalama yaşam kalitesi skoru 13.75 olarak bulundu (p

Abstract

Aim: Patients with, in cases of stress urinary incontinence (SUI) were evaluated according to the ease of use and the efficacy of macroplastique implantation device which makes it possible to use injectable material without the need for endoscopic procedures. Materials and methods: Fifty-two female patients who were diagnosed with primary stress in-continence from January 1999 to June 2003 were injected with a mean volume of 6.8 cc of mac-roplastique, 14 locally, and 38 under general anesthesia through macroplastique implantation device. Results: Following the first application, 20 patients were dry (no pad), 19 patients were socially continent (one pad or less), 13 patients were incontinent (more than one pad). For patients who remained incontinent, second application was made. Following the second session, 10 patients were dry, 4 patients were socially continent and 4 patients remained incontinent. For the first session, mean quality of life score was 32.5 in the preoperative period and became 13.75 postoperatively (p