Quality of life in patients undergoing inguinal hernia repair: non-mesh suture repair vs. Lichtentein procedure

Inguinal herni onarımı hastalarda yaşam kalitesi: Lichtentein yöntemi ile meshsiz yöntemlerin karşılaştırılması

Betül BOZKURT, Ömer CENGİZ, Melih KARABEYOĞLU, Mete DOLAPÇI, Belma KOÇER, Demet ÜNAL, Osman YILDIRIM, Bülent ÜNAL

Özet

Amaç: Fıtık onarımı cerrahide en sık uygulanan ameliyatlardan biridir. Bu çalışmanın amacı primer inguinal fıtıklarda Lichtenstein yöntemi ile yamasız onarımların yaşam kalitesine yansıması bakımından karşılaştırılmasıdır. Metod: Ağustos 2000- Aralık 2003 tarihleri arasında tek tarafl ı inguinal herni ameliyatı uygulanan 70 hasta, ameliyattan 6 ay sonra, yaşam kalitesini değerlendirebilmek için Short Form 36 (SF-36) formu kullanılarak prospektif olarak incelendi. Tüm ameliyatlar uzman hekimlerin kontrolü altında gerçekleştirildi. Sonuçlar: 70 hastanın 24’ üne (%34,2) yamasız onarım, 46’sına (%65,8) Lichtenstein ameliyatı uygulandı. Ameliyat sonrası 6. ayda, SF-36 skalasında fi ziksel fonksiyon, ağrı ve genel sağlık parametreleri bakımından Lichtenstein ameliyatı uygulanan grupta anlamlı farklılıklar gözlendi. Sonuç: Primer inguinal herni onarımları sonrası uzun dönemde, yaşam kalitesi bakımından Lichtenstein ameliyatı yamasız onarımlara oranla daha üstün bir yöntemdir.

Abstract

Background: Hernia repair is one of the most frequent procedures in surgery. The aim of this study is to compare Lichtenstein procedure and non-mesh suture repair of primary inguinal hernias with respect to quality of life. Methods: Between August 2000 and December 2003, 70 patients scheduled for repair of a unilateral primary inguinal hernia were prospectively evaluated by Short Form 36 (SF-36) to assess quality of life after 6 months of operation. Registrars under supervision of consultants did all operations. Results: Among 70 patients, 24 patients (34.2%) had undergone non-mesh suture repair and 46 patients (65.8%) had undergone Lichtenstein procedure. SF-36 questionnaire showed a signifi - cant diff erence in physical function, pain and global health parameters of the test in favour of the Lichtenstein procedure 6 months postoperatively. Conclusion: We conclude that long-term quality of life following Lichtenstein procedure is superior to non-mesh suture repair in primary inguinal hernias.