Amalgam restorasyonların altına uygulanan üç farklı izolasyon maddesinin kenar sızıntısı bakımından in vitro olarak karşılaştırılması

In vitro comparison of three different isolation materials which are used under amalgam restorations from the microleakage point of view

Özet

Çalışmamızın amacı, amalgam dolguların altında kullanılan üç farklı izolasyon maddesinin kenar sızıntısını gidermedeki başarılarını karşılaştırmaktır. İn vitro koşullarda, 30 adet çekilmiş insan daimi molar dişinde, mezyo okluzodistal kavitelerin, ara yüzlerinden biri, mine sement bağlantısının 2mm üzerinde, diğeri 2mm altında olacak biçimde hazırlandı. Bu kavitelerde amalgam dolguların altına, kopal vernik, rezin adeziv ve cam iyonomer esaslı olmak üzere on dişlik gruplar halinde, üç farklı izolasyon maddesi uygulandı. Amalgam restorasyonların yapılmasıyla birlikte dişlere termal siklus uygulanarak, % 0.5'lik bazik füksin boyası içerisinde 24 saat bekletildiler. Su soğutması altında mezyodistal yönde separe ile ikiye ayrılan dişler stereomikroskop altında değerlendirildiler. Her üç grupta da yer alan, dişlerde dişetine komşu kavite kenarlarında dentin düzeyinde, mineye göre kenar sızıntısına daha yüksek oranda rastlanıldı. Ayrıca, Copalite(r) grubu dişlerde kenar sızıntısı skorları, Liner Bond 2(r) ve Vitrebond 3M(r) kullanılan dişlere göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek olarak bulundu (p

Abstract

The purpose of this study is to compare the effect of three different cavity liners to avoid microleakage when placed under amalgam restorations. We used 30 extracted caries free human permanent molar teeth to prepare mesio-occlusodistal cavities for amalgam restorations with margins 2mm above the enamo-cement junction at one approximal side and 2mm below the enamo-cement junction at the other side. Three different liner materials of copal varnish, resin adhesive, and a glass ionomer were applied under amalgam restorations as ten teeth for each material group. Following the restorations, the teeth were submitted to thermocycling and stained in a 0.5% basic fucsin solution for 24 hours. The teeth were sectioned into two under water irrigation at mesiodistal direction and examined under stereomicroscope. In all three groups of teeth at the gingival margin of the cavities microleakage was detected more frequently at the dentin level than the enamel level. Also the microleakage scores of the Copalite(r) group were statistically significantly higher than the scores of the Liner Bond 2(r) and the Vitrebond 3M(r) groups (P