HAK İHLALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ DANIŞTAY KARARLARINA YANSIMASI

The Reflection of the Constitutional Court Judgements Finding Violation of Rights on Danıştay (Council of State) Judgements

Özet

Bireysel başvuru yolu, hak ve özgürlüklerden herhangi birininkamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesinebaşvurulması üzerine verilen ihlal kararında belirtilen şekilde ihlalingiderilmesi amacıyla hak ve özgürlüklerin yargısal yoldan korunmasıdır.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi öncesinde Anayasa Mahkemesinceverilen hak ihlali kararlarının etkili biçimde uygulanması gerekmektedir.Özellikle ihlal kararlarındaki ilkelerin yargı mercileri tarafından benzeruyuşmazlıklarda emsal olarak dikkate alınması hak ve özgürlüklerinkorunması bakımından önem taşımaktadır. Danıştay hak ihlali kararlarınaeksiksiz uymakla birlikte benzer uyuşmazlıklarda verilen hak ihlalikararlarındaki ilkeleri de emsal karar olarak dikkate almaktadır.

Abstract

Individual application is judicial protection of fundamental rights and freedoms in order to ensure elimination of infringements of rights when a person applies to the Constitutional Court alleging that the public power has violated his/her rights and freedoms. Before the European Court of Human Rights, it is necessary to apply effectively judgments finding violation of rights. Especially, it is important that judicial authorities should take into consideration the principles set out in judgments finding violation of rights as leading case judgments in terms of protecting rights and freedoms. While Danıştay (Council of State) execute the judgments finding violation of rights, it also takes into consideration the principles set out in the leading judgments finding violation of rights.