Dergiler / Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2
MEDENÎ KANUNUN 194. MADDESİNDE YER ALAN SINIRLAMANIN HUKUKÎ NİTELİĞİ
- Sayfa
- 167–195
- DOI
- —
Özet
Aile konutu, 4721 Türk Medenî Kanunu’nun kabulüyle hukukumuza girmiştir. Aile konutu, hukukumuza gireli birdenfazla bilimsel çalışmanın konusu olup incelenmiş olsa da, TMK m.194’te yer alan hükmün getirdiği sınırlama ve buhususla ilgili şerhin hukukî niteliği tartışmalıdır. Çalışmamızda, TMK m.194’ün getirdiği sınırlamanın hukukî niteliğininne olduğuna cevap aranmıştır. Doktrindeki görüş ayrılığı Yargıtay’ın bu yöndeki kararlarını da etkilemiştir. Gerçektende yüksek mahkeme, özellikle TMK m.194’te düzenlenen sınırlanma ve şerhin hukukî niteliği hususunda birbirindenfarklı kararlara imza atmıştır.Bu çalışmada aile konutu müessesesi, Yargıtay’ın yeni tarihli kararları ışığında ele alınıp daha ziyade eşya hukukubakımından incelenmiştir.Çalışmamızda, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü’nün 11.06.2014 tarihli ve 2014/4 sayılı genelgesiyle “Aile Konutu-Mal Rejimleri-Çocuk Malları” ile ilgili getirilen değişikliklere ve yeniliklere yer verilmiştir.
Abstract
The matrimonial residence has entered into our legal system with the acceptance of the Turkish Civil Code No. 4721. Even though matrimonial residence has been the subject to multiple scientific research after entering to our legal system, the limitation brought by article 194 of TCC and the legal nature of this endorsement is still debatable. The divergence in doctrine has effected the decisions of the Supreme Court on this matter. Indeed, the supreme court has undersigned different decisions on the legal nature of the limitation and the endorsement under article 194 of TCC. In this study, the matrimonial residence institution is analyzed rather under the law of property in light of the new decisions of the Supreme Court. In this study, the amendments and updates of the General Directorate of Land Registry and Cadastrate on “Matrimonial Residence - Marital Property - Children’s Property” have been considered. In this study, the answer to what the legal nature of the limitation under article 194 of TCC is has been searched