XVI. Yüzyılın İlk Yarısında Manavgat Sancağı ve Sancakbeyleri

Özet

Manavgat, II. Murad zamanında son olarak Osmanlı hâkimiyetine girmiştir. Osmanlı döneminde,zamanla değişen şartlar, yaşanan güvenlik kaynaklı sorunlar vb. sebeplerden dolayı XVI. yüzyıldaManavgat’ın idari statüsü idarî teşkilat ve taksimat açısından önemli değişikliklere uğramıştır. Çalışmada,XVI. yüzyıl başlarında Teke yöresinde çıkan Şahkulu İsyanı öncesinde ve sonrasında Manavgat’ın idarîdurumuna değinilmiş, meydana gelen idari değişiklikler sebep - sonuç ilişkisi içerisinde ele alınmıştır. Buisyan hareketi ile Manavgat ve çevresinde yapılan idari düzenlemeler arasında bağ kurulmuştur.Çalışmada, Manavgat ve çevresine ait tahrir defterleri, eyalet ve sancak tevcih defterleri, kanunnameler,döneme ait kaynak eserler ve Manavgat’ın idari yapısı hakkında bilgi veren çeşitli arşiv vesikalarıkullanılmıştır. Bunun yanında idarî yapı ile ilgili genel ve özel anlamda bilgi veren çalışmalardan da yerigeldikçe istifade edilmiştir. Arşiv vesikalarına ve diğer kaynaklara dayanılarak Manavgat Sancağı’nınaskerî-idarî görevlileri olan sancakbeylerinin isimleri, görev yılları ve gelirlerine ilişkin bilgilerverilmiştir. Çalışma sonunda, konu ile ilgili olarak değerlendirme yapılmıştır. Çalışmanın Manavgat’ınidari tarihine katkı yapacağı düşünülmektedir.

Abstract

Manavgat became an Ottoman region during the reign of Murad II. In the Ottoman era, the changing conditions and security-related problems, etc., the administration had to affect significant changes in the administrative status, organization and divisions in Manavgat in the 16th century. In this study, the administrative status of Manavgat was discussed, both before and after the Şahkulu Rebellion in the Teke region and administrative changes were addressed based on causality. A correlation is established between the rebellion and the administrative organizations in Manavgat and its vicinity. In this study, cadastral records, provincial and sanjak grant records, regulations, the period resources and various archival documents that provide information about the administrative status of Manavgat were utilized. Further, the works that provided general and specific information on the administrative structure of the sanjak were also employed. The names, the years in the position and salaries of the sanjak governors, who were the military-administrative officers of the Manavgat Sanjak, are provided, from archive documents and other sources. At the end of the study, an assessment of the topic is conducted. This research making a contribution to the administrative history of Manavgat.