Türkiye’de Twitter’ın Kamusal Tartışmalardaki Rolü Üzerine Bir Araştırma

Özet

Türkiye’de Twitter kullanıcıları her gün hashtagler aracılığıyla çeşitli konulardatartışmalar yapmaktadırlar. Bu tartışmalar hem Twitter’ın kamusal alan açısındanrolünü görmek hem de Türkiye’deki kamusal tartışma kültürünü anlamak açısındanbüyük bir olanak sunmaktadır. Bu çalışma Twitter dolayımlı tartışmaları analiz ederekTwitter’ın kamusal alan açısından rolünü ve Türkiye’deki kamusal tartışma kültürünüanlamaya yarayacak anlamlı sonuçlar üretmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, Dahlgren’in(1995) kuramına yaslanarak Twitter dolayımlı tartışmaları üç ayrı boyutta analizetmektedir: yapısal, temsili ve etkileşimsel. Çalışmanın nicel verisi üç örnekolaya ilişkinaltı hashtag ve bunların altında üretilen 18,500 tweetten oluşmaktadır. Tweetlerinanalizinde iki farklı yöntem kullanılmıştır: niteliksel içerik analizi ve sosyal ağ analizi.Çalışma üç sonuç üretmiştir. Twitter’ın yapısal boyut açısından analizi bu platformunkamusal tartışmalarda dışlayıcı değil görece kapsayıcı olduğunu göstermiştir. Twitter’ıntemsili boyut açısından analizi kullanıcıların bu platformda kamusal tartışmalara katkısağlayacak nitelikte içerik üretmediklerini ortaya çıkarmıştır. Twitter’ın etkileşimselboyut açısından analizi ise bu platformun retweet özelliğinin kamusal tartışmalarıgenişletmekten çok kendi içine kapattığını göstermiştir.

Abstract

Every day, users engage in discussions on a wide range of topics on Twitter through hashtags in Turkey. This study examines these discussions as they offer vast opportunities not only to comprehend the role of Twitter in public discussions, but also to understand the public discussion culture in Turkey. Based on Dahlgren’s (1995) theory, this study analyzes the Twitter-based discussions in three dimensions: structural, representational, and interactional. The quantitative data of the study consist of six hashtags from three different case studies and 18,500 tweets produced under these hashtags. Two different methods have been used in the analysis of the tweets: qualitative content analysis and social network analysis. The study has produced three results. Analysis of the structural dimension has suggested that Twitter is relatively inclusive in public discussions. Analysis of the representational dimension, however, has revealed that users do not produce content that is able to contribute to public discussions on Twitter. Finally, analysis of the interactional dimension has showed that the retweet feature of Twitter confines public discussions within their limits rather than expanding them.