Bel ağrılı hastalarda değerlendirme ölçütlerinin telefon veya kendi kendine uygulanmasının karşılaştırılması

Telephone versus self administration of outcome measures in low back pain patients

Savaş ŞENCAN, Fırat ULUTATAR, Alp Eren ÇELENLİOĞLU, Serdar KOKAR, Naime Evrim Karadağ SAYGI

Özet

Amaç: Kendi kendine uygulama ile telefonla uygulama yöntemlerinin değerlendirme ölçütlerinin sonuçlarına etkisi. Gereç ve Yöntem: : Kesitsel olarak düzenlenen çalışmaya Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniklerine bel ağrısı şikayeti ile başvurmuş yaşları 18-40 arasında değişen 100 hasta dahil edilmiştir. Değerlendirme ölçütleri [Oswestry Dizabilite İndeksi (ODİ), Roland Morris Dizabilite Skalası (RMDS), Numerik Ağrı Skalası (NAS), İstanbul Bel Ağrısı Skalası (İBAS)] hastalara iki farklı yöntem ile uygulandı ve uygulama süreleri kayıt altına alındı. Kendi kendine uygulama methodunda hastalar değerlendirme ölçütlerini hastanede kendileri doldururken aynı hasta grubuna aynı değerlendirme ölçütleri 24 saat sonar telefon ile değerlendirme metot ile uygulandı. Bulgular: IBAS dışındaki değerlendirme ölçütlerinin sonuçlarında iki yöntem arasında anlamlı fark saptanmadı. Değerlendirme ölçütü skorları her iki yöntem ve farklı uygulama sırasında birbirleri ile güçlü korelasyon gösterdi. Telefon ile uygulama süresi kendi kendine uygulamaya göre anlamlı ölçüde kısa gözlendi (p

Abstract

Objectives: Comparison of self-rating method and telephone interview method on outcome measures’ results.Methods: This cross-sectional study included 100 patients aged 18–40 years who applied to Physical Medicine and Rehabilitation outpatient clinics with mechanical low back pain. Outcome measures [Oswestry Disability Index (ODI), Roland Morris Disability Questionnaire (RMDI), Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Istanbul Low Back Pain Disability Index (ILBPD] wereadministered, and the duration of administration was recorded by two diffrent methods. The self-assessment method andscales were administered by patients in the outpatient clinic and the telephone interview method; scales were administeredby the researcher via telephone-calls 24 hours after the out-patient visit.Results: There were no signifiant diffrences observed in the results of outcome measures by the method of administrationexcept the Istanbul Low-Back-Pain Disability Index (p=0.030). Outcome measures’ results were highly correlated with oneanother when administered by diffrent methods and orders of administration. Duration of administration was signifiantlyshorter when outcome measures were administered by telephone interview (p