Quality of life assessment six months after lobectomy for lung cancer: video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomy

Akciğer kanseri nedeniyle lobektomi yapılan hastaların altı ay sonraki yaşam kalitesinin değerlendirilmesi: Video-yardımlı torakoskopik cerrahiye karşı torakotomi

Semih HALEZEROĞLU, Recep DEMİRHAN, Volkan BAYSUNGUR, Çağatay TEZEL, Burcu KUTLU, Erdal OKUR

Özet

Amaç: Bu çalışmada video-yardımlı torakoskopik cerrahi ile lobektomi uygulanan hastalarda yaşam kalitesi skorları değerlendirildi. Çalışma planı: Sağlıkla ilişkili yaşam kalitesinin değerlendirilmesi amacıyla “Tıbbi Sonuçlar Çalışması Kısa Form 36 (SF-36) Sağlık Taraması” ve “Avrupa Kanser Araştırması ve Tedavisi Organizasyonu (EORTC) Yaşam Kalitesi Anketi-C30” ile bu formun akciğer kanseri için oluşturulmuş alt tipi “Akciğer Kanseri Spesifik Formu LC-13” kullanıldı. Kesitsel temele dayanılarak iki grup oluşturuldu. Anketler iki grupta da ameliyattan altı ay sonraki poliklinik kontrolünde uygulandı. Grup 1 (n=18) video-yardımlı torakoskopik lobektomi uygulanan evre 1 küçük hücreli dışı akciğer kanserli hastalardan oluşmakta iken, grup 2 (n=20) torakotomi ile lobektomi uygulanan aynı evredeki hastalardan oluşmakta idi.Bulgular: İki grup arasında ameliyat öncesi hasta karakteristikleri açısından anlamlı fark yok idi. Ölçümler sırasında anketi tamamlayan hastaların hiçbirinde lokal nüks veya uzak metastaz gözlenmedi. Grup 1'deki hastalar SF-36 anketinde daha yüksek fiziksel işlevsellik ve duygusal rol skorlarına sahip idi. Bunun yanında göğüs ağrısı, omuz ve kol ağrısı ile periferik nöropati sonuçlarının video-yardımlı torakoskopik lobektomi grubunda daha iyi korunduğu tespit edildi.Sonuç: Çalışmamız, video-yardımlı torakoskopik lobektomi ile ameliyat edilen küçük hücreli dışı akciğer kanserli hastalarda elde edilen yaşam kalitesi skorlarının ameliyattan altı ay sonra, azalmış ameliyat sonrası ağrısı ve periferik nöropati açısından torakotomi uygulanmış hastalara göre daha iyi sonuçlar elde edildiğini göstermiştir.

Abstract

Background: This study aims to assess the quality of life scores of patients who had undergone lobectomy by videoassisted thoracoscopic surgery. Methods: Both the “Medical Outcomes Study Short Form 36 (SF-36) Health Survey” and “European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Questionnaire-C30” with “lung cancer specific module LC-13”, the subtype of EORTC developed for lung cancer, were used to assess the health-related quality of life. Two groups were created on a cross-sectional basis. The questionnaires were performed in both groups at the outpatient clinic follow-up six months after the surgery. Group 1 consisted of patients (n=18) with stage 1 nonsmall- cell lung carcinoma who had undergone lobectomy by video-assisted thoracoscopic surgery, while group 2 consisted of patients (n=20) at the same stage who had undergone lobectomy via thoracotomy.Results: There were no significant differences between the two groups in the preoperative patient characteristics. No local recurrence or distant metastasis was observed in any of the patients during the assessments who has completed the survey. Patients in group 1 had higher scores in physical functioning and emotional role in SF-36 questionnaire. Moreover, the results for chest pain, arm/shoulder pain and peripheral neuropathy scores were better preserved in the video-assisted thoracoscopic lobectomy group.Conclusion: This study shows that the patients who have undergone lobectomy by video-assisted thoracoscopic surgery for non-small-cell lung carcinoma have better preserved quality of life scores than thoracotomy patients six months after the surgery with reduced postoperative pain in chest and peripheral neuropathy.