Comparison of vasodilatation responses of arterial grafts harvested with and without electrocautery: in vitro study results

Elektrokoter ile veya elektrokotersiz hazırlanan arter greftlerinin vazodilatasyon yanıtlarının karşılaştırılması: İn vitro çalışma sonuçları

Özet

Amaç: Bu çalışmada, elektrokoterli ve elektrokotersiztekniklerle hazırlanan arter greftlerinin vazodilatasyonyanıtları organ banyosu düzeneği kullanılarakkarşılaştırıldı. Çalışma planı: Mayıs 2013 - Haziran 2014 tarihleriarasında elektif koroner arter baypas greft (KABG)cerrahisi uygulanan 30 hasta (19 erkek, 11 kadın, ort.yaş 60.0±8.2 yıl; dağılım 47-77 yıl) çalışmaya alındı. Hergruptan 16şar internal torasik arter ve radial arter örneğialındı. Greftler iki gruba ayrıldı: elektrokoter kullanılarakhazırlanan greftler (grup 1) ve elektrokotersiz hazırlanangreftler (grup 2). Bul gu lar: İnternal torasik arter greftlerinin vazodilatasyonyanıtları, grup 2ye kıyasla, grup 1de anlamlı olarak azaldı.Radial arter greftlerinin vazodilatasyon yanıtları grup 1degrup 2den düşük olmasına rağmen, fark istatistiksel olarakanlamlı değildi. So nuç: Elektrokoter ile damar preparasyonu, radial artergreftlerinden ziyade, internal torasik arter greftlerindeciddi endotel hasarına neden olur. Erken greftyetmezliğinin önlenmesi açısından, arter greftlerininhazırlanması esnasında elektrokotersiz işlem dahaavantajlı olabilir.

Abstract

Background: In this study, we aimed to comparevasodilatation responses of arterial grafts harvested byelectrocautery and without electrocautery by using thetissue bath system. Methods: Between May 2013 and June 2014, 30 patients(19 males, 11 females, mean age 60.0±8.2 years; range 47to 77 years) who underwent elective coronary artery bypassgrafting (CABG) surgery were enrolled in the study. Sixteensamples from internal thoracic artery and radial arterygrafts in each group were collected. The grafts were dividedinto two groups: grafts harvested by electrocautery (group 1)and grafts harvested without electrocautery (group 2). Results: The vasodilatation responses of internal thoracicartery grafts were significantly reduced in group 1,compared to group 2. Although the vasodilatationresponses of radial artery grafts in group 1 were lesser thanin group 2, the difference was not statistically significant. Conclusion: Vessel harvesting by electrocautery maycause serious endothelial injury particularly in internalthoracic artery grafts, rather than radial artery grafts.The procedure without electrocautery may be moreadvantageous during the harvesting of arterial grafts interms of preventing early graft failure.