Dergiler / Türk Beyin Damar Hastalıkları Dergisi / 2001 / Cilt: 7 - Sayı: 1
Transkranyal Doppler nöronal aktivasyonu direkt olarak değerlendirebilir mi?
- Sayfa
- 29–33
- DOI
- —
Özet
Nöronal aktivasyon sonucu ortaya çıkan bölgesel kan akım değişiklikleri lokal nöron fonksiyonu ve vasküler akımın durumu ile yakından ilgilidir. Buna vasonöronal coupling (VC) adı verilir. Normal ve sağlıklı bireylerde yapılmış olan, bu TCD çalışmasının amacı normal sağlıklı ve gönüllü bireylerde, VC'i asetazolamid öncesi ve sonrası tekrarlayarak aktive nöron fonksiyonunun direkt değerlendirilebilirliğini ortaya koymaktır. On sağlıklı birey (5 kadın, 35.65 ± 7.01 ortalama yaş, 5 erkek, 33.78 ± 5.45) çalışmaya alındı. Nöronal fonksiyonu belirlemek amacıyla başvurulan görsel uyarı işlemi, potent bir vasodilatatör ajan olan 1 gr asetazolamid uygulamasının öncesinde ve sonrasında olmak üzere 2 kez yapıldı. Asetazolamid uygulaması sonrası MCA ve PCA kan akım hızlarında anlamlı bir artış saptandı (sırasıyla, p<0.0001, p<0.001). Asetazolamid önce ve sonrası yapılan her iki görsel uyarı testi anlamlı artış göstermesine karşın asetazolamid sonrası bulunan değer artışı, önceki artıştan daha düşüktü (ilk test: 43.20±15.25; p<0.0001; ikinci: 26.30±11.31, p<0.0001). Her iki görsel uyarı arasındaki ortalama fark 16.90 ± 13.83 olarak hesaplandı. Bu farkın sadece nöronal aktivasyona işaret edip edemeyeceği sorusu tartışıldı.
Abstract
The changes of regional cerebral blood flow related to metabolic demand on both integrity of neuronal function and vascular blood flow. This is called as vasoneronal coupling. We investigated the question of whether the neuronal function could be estimated by applying to vasoneronal coupling before and after acetazolamide test in normal subjects. Ten subjects (5 female, aged 35.65 ± 7.01 years, 5 male aged 33.78 ± 5.45 years) were included the study. The visual stimulation was applied two times before and after given 1 gr acetazolamide, which is a vasoactive agent. We found a significant systolic blood flow velocity increase on MCA and PCA after acetazolamide (p<0.0001, p<0.001 subsequently). Although both visual stimulating after and before acetazolamide showed significantly changes, the second one was lower than the initial (the first: 43.20 ±15.25; p<0.0001; second: 26.30+11.31, p<0.000). The differences value between both test was calculated 16.90 ± 13.83. This study showed a difference result of vasoneronal coupling after acetazolamide. We discussed whether this value can point to neuronal activation.