GENİTAL SİĞİLİ OLAN KADINLARDA SERVİKAL HPV VE SERVİKAL SMEAR SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Özet

Amaç Genital siğili olan kadınlarda lezyona neden olan HPV tipini belirlemek ve bu kadınlarda servikal HPV ile si toloji örnekleriyle karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem Hastanemize nisan 2014- nisan 2015 tarihleri arasın da genital siğil nedeniyle başvuran kadınlardan lez yon üzerinden ve servikal sürüntüden HPV tiplendi rilmesi yapılıp servikal sitolojileri incelendi. Çalışma prospektif bir çalışma olup hastanemiz etik kurulun dan onay alınmış, çalışmaya katılmayı kabul eden kadınlara gerekli bilgilendirme yapılarak aydınlatılmış rıza belgesi alınmıştır. Çalışmamıza uygun olup rıza veren 44 kadın incelendi. Bulgular Çalışmamız, yaşları 17 ile 60 yıl arasında değişmek te olan toplam 44 olgu üzerinde yapılmıştır. Olguların ortalama yaşları 35.75 ± 11.67 yıldır. Olguların 17’si (%38.6) 30 yaşın altında iken, 27’si (%61.4) 30 yaş ve üzerindedir. Genital lezyondan alınan örnekte ya pılan HPV tiplendirilmesinde 35 (% 79.5) olguda HPV tip 6-11 izlenirken, 3 (%6.8) HPV tip 16-18 tespit edil miş, 6 (%13,6) olguda ise HPV tespit edilememiştir. Olguların servikal HPV sonuçları incelendiğinde; 30 (%68.2) HPV tip 6-11 3 (%6.8) HPV tip 16-18 , 2(%4.5) HPV diğer yüksek tip izlenirken, 9 (% 20.5) olguda servikal HPV negatif tespit edildi. Hastaların servikal sitolojileri incelendiğinde; 35 (%79.5) smear sonucu normal iken, 5’inde (%11.4) ASCUS, 4’ünde (%9.1) LGSIL tespit edilmiştir. Sonuç Genital siğil ile başvuran hastalarda servikal HPV ve ser vikal displazi riskinin artmış olduğu göz önünde bulun durulmalıdır. Kondillomu olup vajinal muayeneye uygun olan hastalarda servikal muayene dikkatlice yapılmalı, sitolojik örnekleme alınmalı ve gerektiğinde kolposkopi eşliğinde biyopsi alınması gerektiğini düşünmekteyiz.

Abstract

Objective To determine the type of HPV that causes lesion in women with genital warts and to compare them with cervical HPV and cytology samples Materıal And Methods HPV typing and cervical cytology were performed from women who applied to our hospital between Ap ril 2014 and April 2015 due to genital warts. The study was a prospective study and approval was obtained from the ethics committee of our hospital and the in formed consent was obtained to the women who ac cepted to participate in the study. Forty women were given to our study. Results Our study was carried out on 44 patients whose ages ranged from 17 to 60 years. The mean age of the pa tients was 35.75 ± 11.67 years. While 17 (38.6%) of the cases were under 30 years of age, 27 (61.4%) were over 30 years of age. In HPV typing in genital lesion, 35 (79.5%) HPV type 6-11 were detected, 3 (6.8%) HPV type 16-18 were detected, and 6 (13.6%) could not have HPV. When the cervical HPV results were examined; 30 (68.2%) HPV type 6-11, 3 (6.8%) HPV type 16-18, 2 (4.5%) HPV other high type were observed, 9 (20.5%) cases were cervical HPV nega tive. When the cervical cytology of the patients were examined; While 35 (79.5%) smear results were nor mal, 5 (11.4%) ASCUS and 4 (9.1%) LGSIL were de tected. Conclusıon It should be considered that increased risk of cervical HPV and cervical dysplasia in patients presenting with genital warts. Cervical examination should be perfor med carefully in non-virgin patients with condyloma, cytological sampling should be taken and colpos copy-guided biopsy should be taken if necessary.