Dergiler / Türk İdare Dergisi / 2020 / Sayı: 490

İYİ YÖNETİŞİM İLKELERİ ÜZERİNE BİR ELEŞTİRİ VE KÜRESEL İYİ YÖNETİŞİM İLKELERİ ÜZERİNE BİR ÖNERİ

A CRITICISM ON GOOD GOVERNANCE PRINCIPLES AND A SUGGESTION ON GLOBAL GOOD GOVERNANCE PRINCIPLES

Sayfa
115–140
DOI
—

Özet

20. yüzyılın yaklaşık son on yılından bu yana yönetim bilimi açısından elealınagelmekte olan temel kavramlardan biri kuşkusuz yönetişimdir. Yönetişimkavramı, birçok perspektif tarafından ele alınması dolayısıyla her geçen günakademik manada değişmekte, gelişmekte ve yeni formlar kazanmaktadır.Yönetişim kavramının birçok yönetsel odak tarafından yönetim paradigmasıolarak tercih edilen formu ise ‘iyi yönetişim’dir. Bu çalışmada tartışılacak olan esasnokta, küreselleşme olgusunun da artan etkisiyle ‘iyi yönetişim’in uygulanabilirbir yapıda olup olmadığıdır. Yani 21. yüzyıl şartlarında bir yönetim, iyi yönetişimilkelerinin tümünü aynı anda uygulayabilir mi? İyi yönetişim ilkeleri etrafındaşekillenen bir yönetim, küreselleşme şartlarında mümkün müdür? Bu tartışma,ilkeler arası çelişkiyi en görünür kılan ilke eşleştirmeleriyle yürütülmüş ve aynızamanda ‘küresel iyi yönetişim’ ilkeleri önerilmeye çalışılmıştır

Abstract

One of the basic concepts that have been discussed in terms of management science since the last decade of the 20th century is undoubtedly governance. The concept of governance is changing and developing and gaining new forms in academic sense as it is handled by many perspectives. The preferred form of governance as a management paradigm by many managerial focuses is ‘good governance’. The main point to be discussed in this study is whether ‘good governance da is feasible with the increasing impact of the phenomenon of globalization. In other words, can a government in the 21st century apply all the principles of good governance at the same time? Is it possible under the conditions of globalization, a management shaped around the principles of good governance? This discussion has been carried out with principle matching, which makes the conflict between the principles most visible, and also tried to propose the principles of ‘global good governance’.