Comparison of corifollitropin alfa and daily recombinant follicle-stimulating hormone in poor responder patients undergoing in vitro fertilization cycles

Düşük over yanıtlı hasta grubunda corifollitropin alfa ve rekombinant folikül uyarıcı hormonun in vitro fertilizasyon sikluslarında karşılaştırılması

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı düşük over yanıtlı hasta grubunda antagonist sikluslarda korifollitropin alfa (CFA) ve rekombinant folikül stimülant hormonun (rFSH) etkinliğini karşılaştırmaktı.Gereç ve Yöntemler: Çalışma İzmir Medical Park Hastanesi İn Vitro Fertilizasyonu Merkezi'nde Kasım 2014 ile Kasım 2016 tarihleri arasında düşük over yanıtlı toplam 214 hastanın kayıtlarından retrospektif olarak yapıldı. Otuz sekiz hastaya CFA (grup 1), 176 hastaya (grup 2) rFSH kulanılarak kontrollü ovaryan stimülasyon yapıldı.Bulgular: Yaş, vücut kitle indeksi, anti-müllerian hormon düzeyi, infertilite süresi, indüksiyon süresi ve antral follikül sayısı her iki grupta aynıydı. Aspire edilen toplam oosit sayısı, matür oosit oranı, fertilizasyon oranı, implantasyon oranı ve klinik gebelik oranı açısından her iki grup arasında fark gözlenmedi. İmplantasyon oranı grup 1'de 9/38 (%23,6) ve grup 2'de 42/176 (%23,8) iken; klinik gebelik oranı sırasıyle grup 1'de %16,3 ve grup 2'de %17,2 idi.Sonuç: Düşük over yanıtlı hasta gruplarında yapılan antagonist sikluslarda CFA ve rFSH kullanımının oosit sayısı, fertilizasyon oranı, implantasyon oranı ve klinik gebelik oranı arasında fark yoktur

Abstract

Objective: The aim of this study was to compare the effect of corifollitropin alfa (CFA) and recombinant follicle-stimulating hormone (rFSH) in poorresponder patients undergoing antagonist cycles.Materials and Methods: The study was a retrospective analysis of the treatment results of 214 poor responder patients who had been admitted to the In Vitro Fertilization Unit of İzmir Medical Park Hospital between November 2014 and November 2016. Intracytoplasmic sperm injections were performed in 38 patients (group 1) with CFA, and the remaining 176 (group 2) with rFSH for controlled ovarian hyperstimulation.Results: The age, body mass index, anti-müllerian hormone level, duration of infertility, duration of induction and antral follicle number were similar in the two groups. There was no difference in the total aspirated oocyte counts, mature oocyte ratio, fertilization rate, implantation rate, and clinical pregnancy rates between the two groups. The implantation rate was 9/38 (23.6%) in group 1 and 42/176 (23.8%) in group 2, whereas the clinical pregnancy rates were 16.3% and 17.2%, respectively.Conclusion: No difference was found in terms of oocyte count, fertilization rate, implantation rate, and clinical pregnancy rates of CFA or rFSH use in the antagonist cycles in poor-responder patients