ATIKTAN ETİĞE; NÜKLEER TARTIŞMASI

Özet

Nükleer enerji kullanma kararı ne teknolojik bir gereklilikten ne de enerji ihtiyacından kaynaklanır; Nükleer enerji siyasi bir konudur. Tam da bu yüzden iktidar sahipleri tarafından nükleer enerji tartışmalarının çerçevesi politik olarak belirlenir ve bu çerçeve içinde "Nükleer enerji bir gerekliliktir", "Nükleer enerjiye mecburuz", "Nükleer enerji dışa bağımlılığı azaltır", "Nükleer enerji ucuzdur" ve "Nükleer enerji istihdam yaratır" argümanlarıyla rıza üretimi sağlanmaya çalışılır. Bütün bu argümanlara, bu çerçeve içinde yanıt vermek ise nükleer karşıtlarını kısır tartışmalara sürükler. Bu noktada nükleer karşıtlarının yapması gereken, nükleer enerji tartışmasını kendi kuracakları siyaset diliyle ve "kaza riski", "rutin radyasyon", "atık sorunu" ve "demokrasi" kavramlarına dayalı argümanlarla yürütmek olmalıdır.

Abstract

TThe decision to use nuclear energy derives neither from a necessity nor from the energy needs; nuclear energy is a political issue. For that very reason, the framework for nuclear energy debates is shaped politically by those who possess the power and within the same framework, it is attempted to manufacture consent through the arguments such as "Nuclear energy is a necessity", "We are compelled to use nuclear energy", "Nuclear energy reduces the dependence on foreign sources", "Nuclear energy is cheaper" and "Nuclear energy creates jobs". Responding to all these arguments within this framework leads nuclear oAttfield, M.D., Petsonk E.L., Wagner, G,R. (2011). Coal Wor kers' Lung Diseases, in Stellman J.M. (Ed.), Encyclopedia of Oc cupational Health and Safety, Geneva: International Labor Or- ganization. Cimrin, A., Erdut, Z. (2007) General aspect of pneumoconiosis in Turkey, Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine, 11(2):50-55. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (ÇSGB) (2013). Maden İşletmelerinde İş Sağlığı ve Güvenliği 2012 Programlı Teft işleri So- nuç Raporu, Erişim Tarihi 27 Şubat 2016 http://www3.csgb.gov. tr/csgbPortal/ShowProperty/WLP%20Repository/itkb/dosyalar/ yayinlar/yayinlar2013/20132_60. Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi (2015) Enerji Raporu İzmir: EMO. 18. Elektrik Üretim Anonim Şirketi (EÜAŞ) (2015) Elektrik Üretim Sektör Raporu 2014, Erişim tarihi 27 Şubat 2016 http://www. enerji.gov.tr/File/?path=ROOT%2F1%2FDocuments%2FSekt%C 3%B6r+Raporu%2FEUAS-Sektor_Raporu2014.pdf. Epstain, P.R., Bounocore, J.J., Eckerle, K., Hendryx, M., Stout III, B.M., Heinberg, R., Clapp R.W., May B., Reinhart N.L., Ahern M.M., Doshi S.K. ve Glustrom L. (2011) Full cost acco- unting for the life cycle of coal, Annals of the New York Academy of Sciences, 1219: 73-98. Maden Tetkik ve Arama (MTA) Genel Müdürlüğü (2013), Eri- şim tarihi 27 Şubat 2016, http://www.mta.gov.tr/v2.0/default. php?id=maden_rezervleri. Minning-tecnology web sayfası. Erişim Tarihi 2 Mart 2016 http://www.mining-technology.com/features/feature-world- worst-coal-mining-disasters-china/ Pala, K. (2016) Hava Kirliliği İçin DSÖ Sınır Değerleri Ne- den Kullanılmıyor?, Erişim Tarihi 3 Mart 2016, http://www. halkinsagligi.org/hava-kirliligi-icin-dso-sinir-degerleri-neden- kullanilmiyor-kayihan-pala/. Sağlık ve Çevre Birliği (HEAL) (2015) Ödenmeyen Sağlık Fatu- rası: Türkiye'de Kömürlü Termik Santraller Bizi Nasıl Hasta Edi- yor? ISBN:978-605-5867-96-6. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2012) National Greenhou- se Gas Inventory Report 1990-2012, Erişim Tarihi 3 Mart 2016, http://www.csb.gov.tr/db/iklim/editordosya/NIR_TUR_2012.pdf. Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü (2015) Kömür Sektör Raporu (Linyit) 2014, Erişim Tarihi 3 Mart 2016, http:// www.enerji.gov.tr/File/?path=ROOT%2F1%2FDocuments%2FS ekt%C3%B6r+Raporu%2FTK%C4%B0+Linyit+Sekt%C3%B6r +Raporu+2014.pdf. Minning-tecnology web sayfası. Erişim Tarihi 2 Mart 2016 http:// www.mining-technology.com/features/feature-world-worst-coal- mining-disasters-china/ Wikipedia. Mining accident. Erişim Tarihi 2 Mart 2016 http:// www.mining-technology.com/features/feature-world-worst-coal- mining-disasters-china/pponents to unfruitful debates. In this regard, nuclear opponents should carry out nuclear energy debate by using the political language to be framed by their own movement and the arguments based on the concepts of "accident risk", "routine radiation", "waste problem" and "democracy".