Dergiler / The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 4
SİNEMACI YAPIMCI TARTIŞMASININ ULUSAL GAZETELERDEKİ SUNUMU ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME: CUMHURİYET VE YENİ ŞAFAK ÖRNEĞİ
- Sayfa
- 355–372
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, 2018 Aralık ayında başlayan ve medyaya “sinemacı-yapımcı” ya da “mısır-bilet tartışması”, “bilet krizi”, “promosyon krizi” gibi adlarla yansıyan film yapımcıları ile sinema salonu işletmecileri arasında yaşanan tartışmaların yaygın basında nasıl sunulduğu konu edilmiştir. Çalışmada gazetelerin ideolojik duruşlarının haber söylemine yansıdığı varsayımından yola çıkılmıştır. Çözümleme kapsamına ulusal sol görüşü temsilen Cumhuriyet, İslamcı-muhafazakâr sağ görüşü temsilen Yeni Şafak gazetesi alınmıştır. Konuya ilişkin Cumhuriyet ve Yeni Şafak gazetelerinde 27 Aralık-8 Ocak tarihleri arasında 7’şer haber yapıldığı tespit edilmiş ve belirlenen tüm haberler çözümleme kapsamına alınmıştır. Elde edilen veriler van Dijk’ın Eleştirel Söylem Çözümlemesi Modeli çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bu bağlamda haberlerin makro ve mikro yapı çözümlemeleri yapılmıştır. Çalışmada evrene genelleme niteliği bulunmamaktadır. Elde edilen veriler değerlendirmeye alınan iki gazete özelinde çözümlenmiştir. Değerlendirme sonucunda farklı ideolojik duruşlara sahip iki gazetenin siyasal olmayan bir konuda benzer söylemsel pratikler geliştirdikleri sonucuna varılmıştır.
Abstract
In this study, how the debates between movie makers and movie theater operators, which started in December 2018 and reflected to the media with names such as filmmaker-producer or corn-ticket debate, ticket crisis, promotion crisis, were discussed in the press. In the study, it is assumed that the ideological positions of the newspapers are reflected in the news discourse. In the scope of the analysis, representing the national lef opinion Cumhuriyet newspaper and representing Islamist- conservative right opinion Yeni Şafak newspaper were taken. It has been determined that Cumhuriyet and Yeni Şafak newspapers have 7 news items between 27 December and 8 January and all the news items are included in the analysis. The data obtained were evaluated within the framework of van Dijk’s Critical Discourse Analysis Model. In this context, macro and micro structure analysis of the news were made. In the study, there is no generalization to the universe. The data obtained were analyzed just in these two newspapers. As a result of the evaluation, it was concluded that two newspapers with different ideological positions developed similar discursive practices on a non- political issue.