TIBBİ KAYITLARIN TUTULMASI VE SAKLANMASINDAN DOĞAN SORUMLULUĞA ZAYIFLARIN KORUNMASI AÇISINDAN BAKMAK: EYÜP KURT BAŞVURUSU*

(THE ISSUE KEEPING AND STORAGE OF MEDICAL RECORDS IN TERMS OF PROTECTING THE WEAK: EYÜP KURT DECISION)

Özet

Sağlık hukuku yahut tıp hukuku, kişilerin devlet kurumlarından yahut özel kurumlardan sağlık hizmeti almalarından önce, sağlık hizmeti aldıkları sırada ve sağlık hizmeti almalarından sonraki süreçte, hukuki olarak korunmalarını amaçlar. Bu korumanın etkin şekilde sağlanmasın- da tıbbi kayıtların hukukî korumaya elverişli şekilde tutulması önem arz etmektedir. Zira hem hizmet sağlayıcıların hem de hizmet alanların hu- kukî durumlarını, uğradıkları zararları ve zarara sebebiyet verip verme- diklerini ispatlamak için, tıbbi kayıtlara başvurma zorunluluğu bulun- maktadır. Olası bir tıbbi hata durumunda ispatın hatayı yapanın tutacağı kayıtlara dayanması mecburiyeti, tıbbi hataya maruz kalanın ispat gücü- nü zayıflatmaktadır. Bu çalışmada, Türk Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) 2019 yılında verdiği bir bireysel başvuru kararı olan Eyüp Kurt Başvurusu, tıbbi kayıtların tutulması ve saklanması konusuna zayıf ola- nın korunması perspektifinden yaklaşan bir karar örneği olarak ele alın- mıştır.

Abstract

Medical jurisprudence or medical law aims to protect individuals legally before, meanwhile and after receiving health care services from government or private institutions. It is substantial to keep medical re- cords in a manner that is suitable for legal protection to provide this protection effectively. Because both service providers and beneficiaries have to apply medical records to prove their legal status, the damages they suffered and whether they cause harm. In the case of malpractice, the proving has to be based upon records that are kept by the one who did the malpractice. This makes the sufferers weaker. In this study, the Eyüp Kurt decision of the Turkish Constitutional Court is examined as an example of assessing medical records in terms of protecting the weak.