Dergiler / Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2
PERAKENDE ELEKTRİK SATIMIYLA İLGİLİ MEVZUATA GENEL BİR BAKIŞ VE BORCUNU ÖDEMEYEN ABONENİN ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİNE İLİŞKİN BAZI YARGITAY KARARLARI HAKKINDA DEĞERLENDİRMELER
- Sayfa
- 1–22
- DOI
- —
Özet
Ülkemizde elektrik piyasası faaliyetleri özelleştirilerekrekabete açılmıştır. Diğer enerji piyasaları yanında elektrikpiyasası da EPDK tarafından düzenlenip yönetilmektedir.EPDK elektrik üretimi, iletimi, dağıtımı ve satımı faaliyetleriile ilgili olarak yönetmelikler çıkarmaktadır. Bu yönetmelikleresasen özel hukuk ilişkilerini kapsamaktadır. Ancakidari düzenlemelerin 6098 s. TBK’de yer alan sözleşmelerhukukuna ilişkin genel esaslarla uyumsuz olduğu birçoknokta görülmektedir. Bu uyumsuzluklar ortaya çıkan uyuşmazlıklarınçözümünü de olumsuz etkilemektedir. Sorunalanlarından birisi de, tüketim bedeli ödenmemiş olmasınarağmen tüketicinin elektriğinin tedarik şirketince kesilmemesive kullanmaya devam etmesine izin verilmiş olmasıdır.Yargıtay içtihatlarına göre elektriğin kesilmemesi müterafikkusurdur ve alacaklı şirketin taleplerinde indirim yapılmalıdır.Çalışmada ilk olarak elektrik satımı ile ilgili EPDKdüzenlemeleri sözleşmeler hukuku perspektifinden kısacadeğerlendirilmekte, akabinde de bazı Yargıtay kararları tartışılarakyeni öneriler getirilmektedir.
Abstract
In Turkey electricity market activities have been privatized and created a competition area. Besides the other energy markets, the electricity market activities are regulated and con-trolled by Energy Market Regulatory Authority (EMRA). EMRA issues regulations on electric power production, electrical conduction, distribution and sale of electricity. These regulations mainly cover private law relations. However it has been determined that the administrative regulations are incompatible with the general principles of contract law in Turkish Code of Obligations No 6098. These incompatibilities also negatively affect the resolution of the legal disputes. The one of the problematic area is related to the regulation which is determined that the supplier company should continue to provide electricity and the consumer keeps going to benefit from the services despite not having paid for consumption. According to Supreme Court decisions not cutting off the electricity constitute contributory negligence and should be discounted on the claim of the company. In this study firstly the regulations of EMRA concerning electricity sales are briefly evaluated from the law of contracts perspective and subsequently some decisions of Supreme Court are discussed and brought forward new proposals.