Dergiler / Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi / 2001 / Cilt: 9 - Sayı: 2
İnce iğne aspirasyon biyopsisinin tanısal değeri
- Sayfa
- 93–96
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma, ince iğne aspirasyon biyopsisinin (İlAB) tanısal değerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. İİAB'nin başarısını etkileyen en önemli faktör olarak kabul edilen yanlış doku örneklenmesi elimine edilerek, baş ve boyun bölgesinde kitlesi olan 142 hastadan ameliyat öncesinde İİAB'si alındı ve ameliyat sırasında eksize edilen kitleden direk görüşle aspirasyon tekrarlanarak; postoperatif histopatolojik sonuçlarla karşılaştırıldı. Ameliyat öncesinde aspirasyon sırasında kitleye ulaşmakta güçlük çekilen veya yaşamsal organlara yakın komşulukta olan kitlelerden ultrasonografi yardımıyla biyopsi yapıldı. Ameliyat sırasında kitleden direk görüşle alınan İİAB'si sonuçlarıyla postoperatif histopatolojik değerlendirmeler arasındaki uyum oranı %100 olarak saptandı. Preoperatif İİAB sensitivitesi %93.8, spesifitesi %90.9 ve doğruluk oranı ise % 92.2 olarak saptandı. Pozitif prediktif değer % 89.7, negatif prediktif değer ise %94.5 olarak bulundu. Bu yöntemdeki yanlış değerlendirmelerin temelinde lezyonun özelliklerini yansıtmayan, yanlış doku örneklenmesinin olduğu sonucuna varıldı.
Abstract
Many reasons cited for inconclusive or inadequate results about Fine Needle Aspiration Biopsy (FNAB), the lack of adequate tissue sampling remains principle cause. Our hypothesis is if we eliminate the failures that may emerge during biopsy as one of the factors that negatively affects FNAB, we can evaluate accuracy of FNAB. Preoperative FNAB findings were compared to both intraoperative FNAB findings and postoperative histopathologic results in 142 patients. We took aspiration biopsy from mass under direct vision intraoperatively and eliminated the location of the needle within the abnormal area. Concurrence ra-te was a 100 % between intraoperative FNAB results and postoperative histopathologic diagnosis. The overall preoperative FNAB sensitivity, specifity and accuracy were, 93.8%, 90.9% and 92.2%, respectively. Positive predictive value was 89.7% and negative predictive value was 94.5%. We think that we couldn't reach to the mass during aspiration preoperatively in some ca-ses, so we've faced misdiagnosis.